Analiza riscurilor asociate investitiei
1. Politica firmei Loevig in privinta
riscurilor din procesele investitionale
Teoria
deciziilor statistice recomanda ca pentru situatiile de risc varianta optima sa fie aleasa in raport cu
valoarea asteptata (speranta matematica) a rezultatelor si cu indicatori ai dispersiei: abaterea medie
patratica, coeficientul de variatie etc. In acest scop trebuie sa se constituie
un camp complet de evenimente mutual exclusive, care sa corespunda tuturor
starilor posibile ale naturii. Acestei multimi i se asociaza apoi o distributie
de probabilitati obiective, determinate in mod riguros.
In practica,
managerii evita de regula calculele probabilistice preferand procedee mai
simple si mai operative, chiar si atunci cand
acestea nu confera o rigoare prea
mare actului decizional. In cazul firmei Loevig, se considera ca este
suficienta aprecierea amplorii riscurilor unei situatii decizionale, care va fi
luata in considerare in faza de alegere
a variantei optime. Pentru un proiect de investitii, acest demers cuprinde
patru etape:
a.
identificarea riscurilor relevante;
b.
evaluarea expunerilor fata de riscuri;
c.
analiza tehnicilor de tratare a
riscurilor;
d.
caracterizarea vulnerabilitati globale a
investitiei.
a.
Identificarea
riscurilor relevante. Etapa de identificare a riscurilor
relevante presupune studiul conditiilor care ar putea afecta semnificativ
rentabilitatea investitiei. In aceasta operatiune sunt selectate, dintre toate
riscurile detectate, doar cele
semnificative in raport cu cheltuielile initiale de investitii.
b.
Evaluarea
expunerilor fata de riscuri. Pentru evaluarea expunerii fata de
un risc sunt intreprinse urmatoarele
operatiuni:
b1) este stabilita,
in raport cu riscul analizat, o multime de stari ale naturii cu sanse
semnificative de realizare;
b2) pentru fiecare
din starile naturii luate in considerare este determinata, pe baza aspectelor
esentiale ale riscului, valoarea unui flux monetar asociat operatiunii expuse
(aceasta valoare este pozitiva pentru fluxurile monetare de intrare si negativa
pentru cele de iesire);
b3) este
identificata o asa-numita ipoteza
pesimista care corespunde starii naturii cu cea mai mica valoare a
fluxului monetar;
b4) se calculeaza un
indicator numit pierderea potentiala maxima, dat de
diferenta dintre fluxul monetar
determinat pentru starea naturii cu cele mai mari sanse de realizare si fluxul
monetar determinat pentru ipoteza pesimista (din considerente de simplitate nu
se recurge la actualizari atunci cand fluxurile monetare se deruleaza in mai
multi ani).
c.
Analiza
tehnicilor de tratare a riscurilor. Studiul unei tehnici de tratare
a expunerii fata de un risc se concentreaza asupra a trei aspecte:
-
gradul de diminuare a pierderilor
potentiale;
-
gradul de diminuare a sanselor de
producere a evenimentelor nefavorabile;
-
costurile aplicarii.
In functie de aceste aspecte este
stabilita valoarea unui indicator numit pierderea
potentiala maxima ajustata, care
reflecta diminuarea potentialelor pierderi ca urmare a aplicarii tehnicilor de
tratare a expunerilor.
d.
Caracterizarea
vulnerabilitatii globale a investitiei. In cadrul
caracterizarii vulnerabilitatii globale a investitiei sunt insumate pierderile
potentiale maxime ajustate care au fost
determinate pentru fiecare din riscurile analizate. Amploarea acestei
vulnerabilitati este apreciata astfel:
-
cand totalul pierderilor potentiale
maxime ajustate reprezinta cel mult 5%
din cheltuielile initiale de investitii se considera ca investitiei ii sunt
asociate riscuri de amploare mica;
-
cand totalul pierderilor potentiale
maxime ajustate reprezinta intre 5
si 15 % din cheltuielile initiale de
investitii se considera ca investitiei ii sunt asociate riscuri de amploare
medie;
-
cand totalul pierderilor potentiale
maxime ajustate reprezinta intre 15
si 30 % din cheltuielile initiale de
investitii se considera ca investitiei ii sunt asociate riscuri de amploare
mare;
-
cand totalul pierderilor potentiale
maxime ajustate reprezinta mai mult de
30 % din cheltuielile initiale de investitii se considera ca investitiei ii
sunt asociate riscuri de amploare foarte mare.
2. Identificarea riscurilor
relevante pentru proiectul de investitie
In general,
pentru investitiile directe in tari din
afara Uniunii Europene conducerea firmei Loedig abordeaza cinci categorii de
riscuri:
a.
riscul ratei dobanzii;
b.
riscul de exploatare;
c.
riscul cresterii cheltuielilor cu
personalul;
d.
riscul politic;
e.
riscul valutar.
a.
Riscul
ratei dobanzii. Firma Loevig urmeaza sa se imprumute, pentru a
finanta cheltuielile initiale de investitii, cu un credit cu rata dobanzii
variabila. Aceasta operatiune este expusa riscului ca valorile reale ale
EURIBOR sa difere semnificativ de cele
prognozate.
b.
Riscul de exploatare. In calculele
initiale s-a pornit de la valori planificate ale productiei, stabilite in
functie de prognozele asupra cererii pentru produsele firmei. In cazul in care cererea va fi semnificativ
mai mica fata de ceea ce s-a previzionat, filiala va trebui sa isi reduca
substantial productia, ceea ce va majora valoarea cheltuielilor conventional
constante raportate la o unitate de produs.
c.
Riscul
cresterii cheltuielilor cu personalul. Aderarea Romaniei la Uniunea
Europeana ar putea cauza cresteri substantiale ale salariilor, mai mari decat
cele pe care s-au bazat calculele anterioare. O astfel de evolutie ar provoca
majorarea costului productiei filialei si, implicit, a preturilor cu care
aceasta productie va fi vanduta firmei-mama.
d.
Riscul
politic. Intr-un capitol anterior s-a estimat ca posibilitatea
unor actiuni ostile ale guvernantilor din Romania la adresa investitiilor
straine este neglijabila. In consecinta, riscul politic nu poate fi considerat
relevant pentru proiectul de investitie.
e.
Riscul
valutar. Intre firma-mama
si filiala din Romania se vor derula fluxuri monetare de intrare si de iesire
iar compensarile dintre acestea vor diminua in mare masura expunerea
tranzactionala. In plus, valoarea redusa
a capitalului social al filialei face neglijabila expunerea de
consolidare. In aceste conditii, riscul valutar poate fi considerat irelevant
pentru proiectul de investitie.
3. Analiza
riscurilor relevante asociate investitiei
3.1. Analiza
riscului ratei dobanzii
3.1.1. Evaluarea
expunerii fata de riscul ratei dobanzii
Pentru evaluarea
expunerii fata de riscul ratei dobanzii vor fi intreprinse urmatoarele etape:
a.
identificarea fluxurilor monetare care
exprima impactul variatiei ratelor dobanzilor;
b.
stabilirea ipotezei pesimiste;
c.
estimarea fluxurilor monetare asociate
ipotezei pesimiste;
d.
calculul pierderii potentiale maxime.
a. Identificarea fluxurilor monetare care
exprima impactul variatiei ratelor dobanzilor. Ca masura a
efectului variatiei ratelor dobanzilor pentru creditul la care urmeaza sa
recurga firma Loevig pentru a finanta
cheltuielile initiale de investitii au fost luate in calcul fluxurile monetare
de iesire generate de plata dobanzilor.
b. Stabilirea ipotezei pesimiste. In
cadrul ipotezei pesimiste se considera
ca in fiecare an EURIBOR va fi mai mare cu 1,5
puncte procentuale fata de nivelul mediu prognozat.
c. Estimarea fluxurilor monetare asociate
ipotezei pesimiste. Pentru previziunea fluxurilor monetare in ipoteza
pesimista trebuie realizate urmatoarele calcule:
c1.
anticiparea ratelor dobanzilor pentru creditul bancar;
c2.
stabilirea planului de rambursare a creditului;
c1. Anticiparea ratelor dobanzilor pentru
creditul bancar. Valorile anuale ale ratelor dobanzilor asociate ipotezei
pesimiste sunt determinate prin intermediul tabelului 1.
Tabelul 1.
Determinarea ratelor dobanzilor asociate
ipotezei pesimiste
[%/an]
|
Nr.
crt.
|
An
|
Nivel mediu prognozat pentru EURIBOR
|
Valoare anuala a EURIBOR in
ipoteza pesimista
|
Rata anuala a dobanzii
in ipoteza pesimista
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3) = (2)+1,5
|
(4) = (3)+3,5
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
c2. Stabilirea planului de rambursare a
creditului. Planul de rambursare a creditului aferent ipotezei pesimiste
este prezentat in tabelul 2.
Tabelul 2. Planul de rambursare a creditului bancar in
ipoteza pesimista
|
Nr. crt.
|
An
|
Suma datorata la inceputul
anului
[mii euro]
|
Rata anuala a dobanzii in ipoteza pesimista
[%/an]
|
Dobanda in ipoteza pesimista
[mii euro]
|
Transa de rambursare
[mii euro]
|
Anuitate in ipoteza pesimista
[mii euro]
|
Suma datorata la sfarsitul anului
[mii euro]
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)=(4)+(5)
|
(7)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
|
|
d. Calculul pierderii potentiale maxime.
Pierderea potentiala maxima a expunerii fata de riscul ratei dobanzii se
calculeaza, ca diferenta dintre dobanzile din planul initial si dobanzile
asociate ipotezei pesimiste, prin intermediul tabelului 3.
Tabelul 3. Calculul pierderii potentiale maxime a
expunerii fata de riscul ratei dobanzii
-
mii euro -
|
Nr. crt.
|
An
|
Dobanda in planul initial
|
Dobanda in ipoteza pesimista
|
Pierderi potentiale maxime anuale
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)=(2)-(3)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
5
|
Total
|
|
|
|
3.1.2. Analiza
tehnicilor de tratare a expunerii fata de riscul ratei
dobanzii
Pentru tratarea expunerii fata de
riscul ratei dobanzii managerii firmei Loedig au luat in considerare mai multe
procedee:
- operatiuni forward si swap asupra ratelor dobanzilor;
- contracte future sau options
asupra ratelor dobanzilor;
- rambursari in avans etc.
Se apreciaza ca tratarea expunerii va conduce la diminuarea cu 35 % a pierderilor potentiale. Rezulta ca
pierderea potentiala maxima ajustata va reprezenta 65
% din pierderea potentiala maxima adica
.
mii euro.
3.2. Analiza
riscului de exploatare
3.2.1. Evaluarea expunerii fata de riscul de exploatare
Evaluarea expunerii fata de riscul de exploatare cuprinde patru etape:
a.
identificarea fluxurilor monetare care
exprima impactul reducerii cererii pentru productia filialei;
b.
stabilirea ipotezei pesimiste;
c.
estimarea fluxurilor monetare asociate
ipotezei pesimiste;
d.
calculul pierderii potentiale maxime.
a. Identificarea fluxurilor monetare
care exprima impactul reducerii cererii pentru productia filialei. Se considera ca in situatia in care nivelul
cererii va scadea, insa cu un ritm mai
mic de 20%, filiala va putea mentine preturile stabilite initial. In acest caz,
in evaluarea expunerii fata de riscul de exploatare vor fi luate in considerare
doar fluxurile monetare de intrare generate de incasarea dividendelor.
b. Stabilirea ipotezei pesimiste. Drept
ipoteza pesimista a fost luata in considerare situatia in care nivelul cererii
va fi in fiecare an cu 7% mai mic decat cel previzionat initial.
c. Estimarea fluxurilor monetare
asociate ipotezei pesimiste. Previziunea fluxurilor monetare
asociate ipotezei pesimiste implica recalcularea dividendelor primite de firma
Loedig de la filiala din Romania. In acest scop vor fi intreprinse urmatoarele
operatiuni:
c1.
identificarea cheltuielilor variabile si a cheltuielilor conventional
constante;
c2
previziunea cheltuielilor variabile;
c3
estimarea cheltuielilor incorporabile in costuri;
c4.
previziunea veniturilor din vanzari;
c estimarea
rezultatului brut;
c6
determinarea impozitului pe profit;
c7.
previziunea dividendelor acordate de filiala;
c8.
estimarea dividendelor incasate de firma-mama.
c1. Identificarea
cheltuielilor variabile si a cheltuielilor conventional constante. Se
apreciaza ca dintre toate cheltuielile incorporabile in costuri doar cele
generate de achizitia materialelor si utilitatilor se vor reduce semnificativ
odata cu diminuarea productiei, restul fiind
considerate conventional constante.
c2. Previziunea cheltuielilor
variabile. O cheltuiala de
achizitie este data de produsul dintre pret si cantitatea procurata. In ipoteza pesimista se considera ca preturile isi vor mentine valorile din planul
initial iar cantitatile achizitionate se
vor reduce, corespunzator diminuarii productiei, cu 7%. In aceste conditii, cheltuielile variabile,
calculate prin intermediul tabelului 4.,
vor reprezenta in fiecare an 93% din valorile previzionate initial.
Tabelul 4. Determinarea cheltuielilor anuale date de
achizitia de materiale si energie electrica
in cazul ipotezei pesimiste
- RON -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Cheltuieli anuale date de achizitia de materiale
si energie electrica in planul initial
|
Cheltuieli anuale date de achizitia de materiale
si energie electrica in ipoteza
pesimista
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)=0,93x(2)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
c3. Estimarea cheltuielilor
incorporabile in costuri. In
ipoteza pesimista se apreciaza ca toate cheltuielile considerate
conventional constante isi vor mentine valorile calculate initial. Prin
insumarea acestor cheltuieli cu cele variabile, determinate in operatiunea
anterioara, au fost determinate, prin intermediul tabelului valorile cheltuielilor anuale incorporabile in
costuri .
Tabelul Calculul cheltuielilor anuale incorporabile in costuri asociate
ipotezei
pesimiste
- RON-
|
An
Indicator
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Cheltuieli anuale cu personalul de conducere
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli anuale cu personalul de executie
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli anuale date de inchirierea halei de
productie
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli anuale date de achizitia de materiale
si energie electrica in ipoteza
pesimista
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli anuale cu amortizarea
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli materiale de administrare anuale
|
|
|
|
|
|
|
|
Alte cheltuieli materiale anuale
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli anuale cu plata expertului contabil
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli financiare anuale
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalul cheltuielilor anuale incorporabile in
costuri
|
|
|
|
|
|
|
c4. Previziunea veniturilor
din vanzari. Ipoteza pesimista presupune ca volumul vanzarilor va fi
in fiecare an cu 7% mai mic decat cel planul initial in timp ce preturile de
vanzare isi vor mentine valorile previzionate initial. In consecinta,
veniturile din vanzari, calculate prin
intermediul tabelului 6., vor reprezenta in fiecare an 93 % din valorile
planificate initial.
Tabelul 6. Determinarea veniturilor din vanzari in cazul
ipotezei pesimiste
- RON -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Venituri din vanzari planificate initial
|
Venituri din vanzari in ipoteza pesimista
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3) =
0,93 x (2)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
c Estimarea rezultatului brut. In
tabelul 7. este prezentata determinarea
valorilor anuale ale rezultatului brut al filialei pe baza veniturilor
si cheltuielilor previzionate pentru ipoteza pesimista.
Tabelul 7. Determinarea
valorilor anuale ale rezultatului brut al filialei in cazul
ipotezei pesimiste
-
mii RON -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Venit din
vanzarea
productiei in cazul ipotezei pesimiste
|
Totalul cheltuielilor anuale incorporabile in
costuri in cazul ipotezei pesimiste
|
Rezultat brut in cazul ipotezei pesimiste
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4) = (2) - (3)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
c6 Determinarea impozitului
pe profit. Calculul
impozitului pe profit pe care il va plati filiala in cazul ipotezei pesimiste
este prezentat in tabelul 8.
Tabelul 8. Determinarea
impozitului pe profit datorat de filiala in cazul
ipotezei
pesimiste
|
Nr.
crt.
|
An
|
Venituri
impozabile in cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Cheltuieli
deductibile in cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Deduceri
fiscale in cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Profit
impozabil in
cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Cota de
impunere
[%]
|
Impozit
pe profit in
cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5) = (2) - (3)
- (4)
|
(6)
|
(7)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
|
|
|
c7. Previziunea dividendelor
acordate de filiala.
In tabelul 9. este prezentat calculul dividendelor acordate de filiala
in cazul ipotezei pesimiste.
Tabelul 9. Calculul dividendelor acordate de filiala in
cazul ipotezei pesimiste
- mii RON -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Rezultat brut
in cazul ipotezei pesimiste
|
Impozit
pe profit in
cazul ipotezei pesimiste
|
Rezerve
constituite in cazul ipotezei pesimiste
|
Dividende
calculate in cazul ipotezei pesimiste
|
Dividende
acordate firmei-mama in cazul ipotezei pesimiste
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
|
1
|
2009
|
|
|
|
|
|
|
2
|
2010
|
|
|
|
|
|
|
3
|
2011
|
|
|
|
|
|
|
4
|
2012
|
|
|
|
|
|
|
5
|
2013
|
|
|
|
|
|
|
6
|
2014
|
|
|
|
|
|
c8. Estimarea dividendelor
incasate de firma-mama. Determinarea dividendelor nete
primite de firma-mama in cazul ipotezei pesimiste este realizata prin
intermediul tabelului 10.
Tabelul 10. Determinarea dividendelor nete
primite de firma-mama in cazul
ipotezei
pesimiste
|
Nr.
crt.
|
An
|
Dividende
acordate firmei-mama in cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Cota de
impunere
a dividende
lor
[%]
|
Impozit asupra
dividendelor in cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Dividende nete
exprimate in lei in cazul ipotezei pesimiste
[mii RON]
|
Valoare
prognozata a cursului oficial la inceputul anului
(Svti-1)
[RON/
EUR]
|
Dividende nete
exprimate in euro in cazul ipotezei pesimiste
[mii EUR]
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)=(2)x(3)
|
(5)=(2)-(4)
|
(6)
|
(7)=(5)/(6)
|
|
1
|
2009
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
2010
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
2011
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
2012
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
2013
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
2014
|
|
|
|
|
|
|
d. Calculul pierderii potentiale
maxime. Pierderea potentiala maxima a expunerii fata de riscul
de exploatare se calculeaza, ca diferenta dintre dividendele incasate in planul
initial si cele asociate ipotezei pesimiste, prin intermediul tabelului 11.
Tabelul 11. Calculul pierderii potentiale maxime a
expunerii fata de riscul de
exploatare
-
mii euro -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Dividende nete
exprimate in euro in planul initial
|
Dividende nete
exprimate in euro in cazul ipotezei pesimiste
|
Pierderi potentiale
maxime anuale
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)=(2)-(3)
|
|
1
|
2009
|
|
|
|
|
2
|
2010
|
|
|
|
|
3
|
2011
|
|
|
|
|
4
|
2012
|
|
|
|
|
5
|
2013
|
|
|
|
|
6
|
2014
|
|
|
|
|
7
|
Total
|
|
|
|
3.2.2. Analiza tehnicilor de
tratare a expunerii fata de riscul
de exploatare
In cazul in care
scaderea cererii se va manifesta pentru perioade scurte de timp, se au in
vedere, pentru diminuarea pierderilor potentiale, masuri de decalare a unor
operatiuni de revizii tehnice sau de instruire a personalului. Daca aceasta
conjunctura nefavorabila se va prelungi este vizata o masura mai radicala, de
trecere in somaj tehnic a unei parti a personalului.
Se apreciaza ca
prin aceste procedee pierderile potentiale vor fi reduse cu
30
%. Rezulta ca pierderea potentiala maxima ajustata va reprezenta 70 % din pierderea potentiala maxima
adica
mii euro.
3.3. Analiza
riscului de crestere a cheltuielilor cu personalul
3.3.1. Evaluarea expunerii fata de riscul de crestere a cheltuielilor
cu personalul
Pentru evaluarea
expunerii fata de riscul de crestere a
cheltuielilor cu personalul vor fi parcurse urmatoarele etape:
a.
identificarea fluxurilor monetare care
exprima impactul cresterii cheltuielilor cu personalul ;
b.
stabilirea ipotezei pesimiste;
c.
estimarea fluxurilor monetare asociate
ipotezei pesimiste;
d.
calculul pierderii potentiale maxime.
a.
Identificarea fluxurilor monetare care exprima impactul cresterii
cheltuielilor cu personalul. In situatia unei cresteri substantiale a
cheltuielilor cu personalul, filiala va fi obligata sa majoreze pretul de
vanzare a productiei catre firma-mama, ceea ce va majora cheltuielile de
achizitie ale acesteia. In aceste conditii, evaluarea expunerii fata de riscul de crestere a cheltuielilor cu
personalul va fi realizata pe baza economiilor realizate de firma-mama prin
delocalizarea productiei (aceste economii pot fi asimilate unor fluxuri
monetare de intrare).
b. Stabilirea ipotezei pesimiste. A fost
luata in considerare, ca ipoteza pesimista, situatia in care in fiecare an
salariile vor fi cu 20% mai mari decat cele previzionate initial.
c.
Estimarea fluxurilor monetare asociate ipotezei pesimiste. Pentru
previziunea fluxurilor monetare aferente ipotezei pesimiste este necesara
recalcularea economiilor realizate de firma mama prin delocalizarea productiei.
Acest demers cuprinde urmatoarele operatiuni:
c1. estimarea cheltuielilor cu
personalul;
c2. determinarea costurilor
unitare ale sortimentului etalon;
c3. stabilirea preturilor anuale
de vanzare;
c4. determinarea costurilor
unitare anuale de achizitie;
c previziunea cheltuielilor anuale de
achizitie a productiei filialei;
c6. estimarea economiilor realizate de firma-mama
prin delocalizarea productiei.
c1. Estimarea cheltuielilor
cu personalul. In conditiile in care cotele pentru contributiile
suportate de angajator nu se vor modifica se poate considera ca in ipoteza
pesimista cheltuielile cu personalul vor reprezenta in fiecare an 120 % din
valorile previzionate initial. In tabelul 12. este prezentata determinarea
acestor cheltuieli.
Tabelul
12. Calculul
cheltuielilor cu personalul in ipoteza pesimista
- mii RON -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Cheltuieli anuale cu personalul de
conducere planificate initial
|
Cheltuieli anuale cu personalul de executie
planificate initial
|
Total cheltuieli anuale cu personalul
planificate initial
|
Total cheltuieli anuale cu personalul in ipoteza
pesimista
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4) = (2) + (3)
|
(5) =1,2 x (4)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
|
c2. Determinarea costurilor
unitare ale sortimentului etalon. In ipoteza pesimista se
considera ca dintre toate cheltuielile incorporabile in costuri se vor modifica
doar cele cu personalul. Se presupune,
de asemenea, ca volumul productiei si
cursurile valutare vor avea valorile previzionate initial. Pornind de la
aceste premise au fost calculate, prin intermediul tabelului 13., costurile
unitare din perioada de exploatare.
Tabelul 13.
Determinarea costurilor unitare anuale in ipoteza pesimista
|
An
Indicator
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Cheltuieli
anuale cu personalul in ipoteza pesimista [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli
anuale date de inchirierea halei de productie [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli
anuale date de achizitia materialelor si utilitatilor [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli
anuale cu amortizarea [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli
materiale de administrare anuale [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Alte
cheltuieli materiale anuale [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli
anuale cu plata expertului contabil [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cheltuieli
financiare anuale [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalul
cheltuielilor anuale incorporabile in costuri [RON]
|
|
|
|
|
|
|
|
Numar de luni
incluse in etapa de exploatare a investitiei [luna]
|
|
|
|
|
|
|
|
Productie
globala lunara echivalata in unitati ale sortimentului etalon
(Qechl
) [buc./ luna]
|
|
|
|
|
|
|
|
Productie
globala anuala echivalata in unitati ale sortimentului etalon (Qechi)
[buc.]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cost unitar al
sortimentului de produs etalon [RON/buc.]
|
|
|
|
|
|
|
|
Valoare
prognozata a cursului mediu la vanzare (Svvmedi ) [RON / EUR]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cost unitar al
sortimentului de produs etalon exprimat in euro [EUR/buc.]
|
|
|
|
|
|
|
c3. Stabilirea preturilor
anuale de vanzare. In ipoteza pesimista preturile cu care filiala isi va vinde productia
firmei-mama rezulta, la fel ca in planul initial, prin aplicarea unei marje de 5% asupra
costurilor unitare. Determinarea acestor valori este prezentata in tabelul 14.
Tabelul 14. Determinarea preturilor unitare anuale in
ipoteza pesimista
|
An
Indicator
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
|
Cost unitar al sortimentului de produs etalon
[RON/buc.]
|
|
|
|
|
|
|
|
Pret unitar al sortimentului de produs etalon
[RON/buc.]
|
|
|
|
|
|
|
|
Cost unitar al sortimentului de produs etalon
exprimat in euro [EUR/buc.]
|
|
|
|
|
|
|
|
Pret unitar al sortimentului de produs etalon
exprimat in euro [EUR /buc.]
|
|
|
|
|
|
|
c4. Determinarea costurilor
unitare anuale de achizitie. In ipoteza pesimista cheltuielile pe
parcursul extern au valorile
previzionate initial. Adaugand la acestea valorile determinate anterior pentru
preturile de vanzare se obtin, prin intermediul tabelului 15, costurile unitare
anuale de achizitie a productiei filialei din Romania.
Tabelul 1 Calculul valorilor anuale previzionate in ipoteza
pesimista pentru costul
unitar de achizitie a
productiei filialei din Romania
|
Nr.
crt.
|
An
|
Pret unitar al sortimentului de produs
etalon exprimat in euro in ipoteza pesimista (pachi)
[euro /buc.]
|
Nivel mediu
prognozat al cheltuielilor pe parcursul extern
(Cpei)
[euro/buc.]
|
Costul unitar
de achizitie a productiei filialei din Romania in ipoteza pesimista
(Cachi)
[euro/buc.]
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4) = (2)+(3)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
c Previziunea cheltuielilor anuale de
achizitie a productiei filialei. In tabelul 16 este prezentata
determinarea cheltuielilor de achizitie a productiei filialei in ipoteza
pesimista.
Tabelul 16. Determinarea
cheltuielilor de achizitie a productiei filialei in ipoteza pesimista
|
Nr.
crt.
|
An
|
Numar de luni incluse in etapa de exploatare a
investitiei [luna]
|
Productie globala lunara echivalata in unitati
ale sortimentului etalon
(Qechl) [buc./ luna]
|
Costul unitar de achizitie a productiei filialei
din Romania in ipoteza pesimista
(Cachi) [euro/buc.]
|
Cheltuieli de achizitie a productiei filialei in
ipoteza pesimista
[euro]
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)=(2) x (3) x (4)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
|
c6. Estimarea economiilor realizate de firma-mama
prin delocalizarea productiei. In
ipoteza pesimista cheltuielile
pentru realizarea in Germania a productiei filialei nu se modifica fata de
planul initial. Scazand din aceste
cheltuieli pe cele generate de achizitia productiei filialei se obtin, prin
intermediul tabelului 17., economiile
realizate de firma-mama datorita
reducerii costurilor.
Tabelul 17. Calculul
economiilor realizate prin reducerea costurilor in ipoteza pesimista
|
Nr.
crt.
|
An
|
Cheltuieli date de realizarea in Germania a
productiei filialei
[mii
euro]
|
Cheltuieli de achizitie a productiei filialei in
ipoteza pesimista
[mii
euro]
|
Economii realizate prin reducerea costurilor in
ipoteza pesimista
[mii euro]
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4) = (2) - (3)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
d. Calculul pierderii potentiale
maxime. Pierderea potentiala maxima a expunerii fata de riscul
de crestere a cheltuielilor cu personalul este determinata, prin intermediul
tabelului 18., ca diferenta intre economiile pe care firma Loevig le va obtine
in planul initial si in ipoteza pesimista.
Tabelul 18. Calculul
pierderii potentiale maxime a expunerii fata de riscul de crestere a
cheltuielilor cu
personalul
- mii euro -
|
Nr.
crt.
|
An
|
Economii realizate prin reducerea costurilor
previzionate initial
|
Economii realizate prin reducerea costurilor in
ipoteza pesimista
|
Pierderi potentiale maxime anuale
|
|
(0)
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4) = (2) - (3)
|
|
1
|
2008
|
|
|
|
|
2
|
2009
|
|
|
|
|
3
|
2010
|
|
|
|
|
4
|
2011
|
|
|
|
|
5
|
2012
|
|
|
|
|
6
|
2013
|
|
|
|
3.2.2. Analiza tehnicilor de tratare a
expunerii fata de riscul de
crestere a cheltuielilor cu
personalul
Procedeele avute
in vedere pentru tratarea expunerii fata de
riscul de crestere a cheltuielilor cu personalul nu pot diminua
semnificativ potentialele pierderi. In consecinta, se considera ca pierderea
potentiala maxima ajustata nu va diferi de
pierderea potentiala maxima.
4.
Caracterizarea vulnerabilitatii globale a investitiei
Tabelul 19.
Determinarea proportiei pierderilor potentiale maxime ajustate in cheltuielile
initiale de investitii
|
Nr.
crt.
|
Indicator
|
Valoare
|
|
1.
|
Pierderi potentiale maxime ajustate
|
x
|
|
1.1.
|
- pentru riscul ratei dobanzii
|
|
|
1.2.
|
- pentru riscul de exploatare
|
|
|
1.3.
|
- pentru riscul cresterii cheltuielilor cu
personalul
|
|
|
1.4.
|
Totalul pierderilor potentiale maxime ajustate
|
|
|
2.
|
Cheltuieli initiale de investitii
|
|
|
3.
|
Proportia pierderilor potentiale maxime ajustate in cheltuielile initiale de
investitii
|
|
Proportia pe
care pierderile potentiale maxime ajustate
o reprezinta in cheltuielile initiale de
investitii este calculata prin intermediul tabelului 19. In raport cu aceasta valoare se poate aprecia
ca riscurile asociate investitiei au o amploare
.