INVATAREA CENTRATA PE ELEV-STRATEGII DIDACTICE ACTIVIZATOARE
Metodele de invatamant („odos”=cale, drum; „metha”=catre, spre) reprezinta
caile folosite in scoala de catre profesor in a-i sprijini pe elevi sa
descopere viata, natura, lumea, lucrurile, stiinta.
Activizarea predarii-invatarii presupune folosirea unor metode, tehnici si
procedee care sa-l implice pe elev in procesul de invatare, urmarindu-se
dezvoltarea gandirii, stimularea creativitatii, dezvoltarea interesului pentru
invatare, in sensul formarii lui ca participant activ la procesul de educare.
Astfel elevul este ajutat sa inteleaga lumea in care traieste si sa aplice in
diferite situatii de viata ceea ce a invatat.
Metodele constituie elementul esential al strategiei didactice, ele reprezentand
latura executorie, de punere in actiune a intregului ansamblu ce caracterizeaza
un curriculum dat.
In acest context, metoda poate fi considerata ca instrumentul de realizare
cat mai deplina a obiectivelor activitatii instructive.
„Calitatea pedagogica a metodei didactice presupune transformarea acesteia
dintr-o cale de cunoastere
propusa de profesor intr-o cale de invatare realizata efectiv de
prescolar, elev, student, in cadrul instruirii formale si nonformale, cu
deschideri spre educatia permanenta.” (Sorin Cristea)
„Invatamantul modern preconizeaza o metodologie axata pe actiune,
operatorie, deci pe promovarea metodelor interactive care sa solicite
mecanismele gandirii, ale inteligentei, ale imaginatiei si creativitatii.
<< Activ >> este elevul care depune effort de reflectie personala,
interioara si abstracta, care intreprinde o actiune mintala de cautare, de
cercetare si redescoperire a adevarurilor, de elaborare a noilor cunostinte.
<<
Activismul exterior >> vine deci sa serveasca drept suport material <<
activismului interior >>, psihic, mental, sa devina un purtator al
acestuia.” (Ioan Cerghit)
Optiunea pentru o metoda sau alta
este in stransa relatie si cu personalitatea profesorului si gradul de
pregatire, predispozitie si stilurile de invatare ale grupului cu care se
lucreaza.
Dupa
functia didactica principala putem clasifica metodele si tehnicile interactive
de
grup astfel:
1.
Metode de predare-invatare interactiva in
grup:
·
Metoda predarii/invatarii reciproce (Reciprocal
teaching – Palinscar);
·
Metoda Jigsaw (Mozaicul);
·
Citirea cuprinzatoare;
·
Cascada (Cascade);
·
STAD (Student Teams Achievement Division) –
Metoda invatarii pe grupe mici;
·
TGT (Teams/Games/Tournaments) – Metoda
turnirurilor intre echipe;
·
Metoda schimbarii perechii (Share-Pair Circles);
·
Metoda piramidei;
·
Invatarea dramatizata;
2.
Metode de fixare si sistematizare a
cunostintelor si de verificare:
·
Harta cognitiva sau harta conceptuala (Cognitive
map, Conceptual map);
·
Matricele;
·
Lanturile cognitive;
·
Fishbone maps (scheletul de peste);
·
Diagrama cauzelor si a efectului;
·
Panza de paianjan ( Spider map – Webs);
·
Tehnica florii de nufar (Lotus Blossom
Technique);
·
Metoda R.A.I. ;
·
Cartonasele luminoase;
3.
Metode de rezolvare de probleme prin
stimularea creativitatii:
·
Brainstorming;
·
Starbursting (Explozia stelara);
·
Metoda Palariilor ganditoare (Thinking hats –
Edward de Bono);
·
Caruselul;
·
Multi-voting;
·
Masa rotunda;
·
Interviul de grup;
·
Studiul de caz;
·
Incidentul critic;
·
Phillips 6/6;
·
Tehnica 6/3/5;
·
Controversa creativa;
·
Fishbowl (tehnica acvariului);
·
Tehnica focus grup;
·
Patru colturi (Four corners);
·
Metoda Frisco;
·
Sinectica;
·
Buzz-groups;
·
Metoda
Delphi;
4.
Metode de cercetare in grup:
·
Tema sau proiectul de cercetare in grup;
·
Experimentul pe echipe;
·
Portofoliul de grup;
Prin metoda
predarii/invatarii reciproce elevii sunt pusi in situatia de a fi ei insisi profesori si de a
explica colegilor rezolvarea unei probleme. Astfel copiii sunt impartiti pe
grupe de cate patru, in care fiecare are un rol bine definit: unul este
rezumator – cel care face un scurt rezumat al textului citit, unul este
intrebatorul grupului – cel care pune intrebari clarificatoare (unde se petrece
actiunea, de ce personajul a reactionat asa, ce sentimente il stapaneau pe,
ce inseamna), altul este clarificatorul – el trebuie sa aiba o viziune de
ansamblu si sa incerce sa raspunda intrebarilor grupului, iar cel de-al patrulea copil este
prezicatorul – cel care isi va imagina, in colaborare insa cu ceilalti care va
fi cursul evenimentelor. Metoda este foarte potrivita pentru studierea textelor
literare sau stiintifice. Elevii aceleiasi grupe vor colabora in intelegerea
textului si rezolvarea sarcinilor de lucru, urmand ca frontal sa se
concluzioneze solutiile. Grupele pot avea texte diferite pe aceeasi tema, sau
pot avea fragmente ale aceluiasi text.
Ei pot lucra pe fise diferite, urmand ca in completarea lor sa existe o
stransa colaborare, sau pot lucra pe o singura fisa, pe care fiecare sa aiba o
sarcina precisa.
Avantajele acestei medote de lucru sunt
indiscutabile: stimuleaza si motiveaza, ajuta elevii in invatarea
metodelor si tehnicilor de lucru cu textul, tehnici de munca intelectuala pe
care le poate folosi apoi si in mod independent, dezvolta capacitatea de
exprimare, atentia, gandirea cu operatiile ei si capacitatea de ascultare
activa, stimuleaza capacitatea de concentrare asupra textului de citit si
priceperea de a selectiona esentialul.
Jigsaw
(in engleza jigsaw puzzle inseamna
mozaic) sau “metoda grupurilor interdependente” este o strategie bazata pe invatarea in echipa
(team-learning). Fiecare elev are o sarcina de studiu in care trebuie sa devina
expert. El are in acelasi timp si responsabilitatea transmiterii
informatiilor asimilate, celorlalti colegi. Metoda presupune o pregatire
temeinica a materialului dat spre studiu elevilor. Educatorul propune o tema de
studiu pe care o imparte in patru sub-teme. Pentru fiecare tema in parte
educatorul trebuie sa dea un titlul, sau
pentru fiecare sa puna o intrebare. Fiecare membru al grupei va primi ca
obiect de studiu materiale necesare fiecarei sub-teme, pentru care va alcatui
si o schema. La sfarsit elevii isi comunica ce au invatat depre sub-tema
respectiva. Aranjarea in clasa a grupurilor trebuie insa sa fie cat mai
aerisita, astfel incat grupurile sa nu se deranjeze intre ele. Obiectul de
studiu poate constitui si o tema pentru acasa, urmand ca in momentul
constituirii mozaicului fiecare “expert” sa-si aduca propria contributie.
Elevii vor avea de studiat acasa materiale
referitoare la aceste teme. Tema lor va fi sa caute si ei alte materiale legate
de subiectul in care vor trebui sa devina experti. In primele 20 de minute ale
orei ei se vor intruni in grupuri de experti pe sub-teme, asa cum sunt pe lista
afisata. Fiecare va completa o fisa, consultandu-se cu ceilalti. Fisa va
cuprinde cerinte specifice materialelor studiate. Dupa completarea fisei,
elevii se vor regrupa: toti cei cu numarul 1 vor forma o grupa, toti cei cu
numarul 2 vor forma a doua grupa etc. In cadrul acestei grupe ei isi vor
prezenta materialele si concluziile la care au ajuns.
Este foarte important sa educam imaginatia copiilor
pentru ca a fi un om imaginativ inseamna sa te poti adapta in situatii diverse.
O metoda didactica de educare a imaginatiei copilului este “metoda palariilor ganditoare” . Aceasta este o tehnica interactiva, de stimulare a
creativitatii participantilor care se bazeaza pe interpretarea de roluri in
functie de palaria aleasa. Sunt 6 palarii
ganditoare, fiecare avand cate o culoare: alb, rosu, galben,
verde, albastru si negru. Membrii grupului isi aleg palariile si vor interpreta
astfel rolul precis, asa cum considera mai bine. Rolurile se pot inversa,
participantii sunt liberi sa spuna ce gandesc, dar sa fie in accord cu rolul pe
care il joaca. Culoarea palariei este cea care defineste rolul: palaria alba
este neutra, participantii sunt invatati sa gandeasca obiectiv, palaria rosie
da frau liber sentimentelor, ofera o perspectiva emotionala asupra
evenimentelor. Palaria neagra este perspectiva gandirii negativiste, pesimiste,
palaria galbena este simbolul gandirii pozitive si constructive, al
optimismului. Cel ce sta sub palaria verde trebuie sa fie creativ. Gandirea
laterala este specifica acestui tip de palarie. Cere un efort de creatie.
Palaria albastra este dirijorul orchestrei si cere ajutorul celorlalte palarii.
Ganditorul palariei albastre defineste problema si conduce intrebarile,
reconcentreaza informatiile pe parcursul activitatii si formuleaza ideile
principale si concluziile la sfarsit. Monitorizeaza jocul si are in vedere
respectarea regulilor. Acest nou tip de metoda de predare – invatare este un
joc in sine. Copiii se impart in sase grupe – pentru sase palarii. Ei pot juca
si cate sase intr-o singura grupa. Impatirea elevilor depinde de materialul
studiat. Pentru succesul acestei metode este important insa ca materialul
didactic sa fie bogat, iar cele sase palarii sa fie frumos colorate, sa-i
atraga pe elevi.
Un
exemplu de intrebari / comportamente posibile in acest joc este:
|
Palaria alba
|
Palaria rosie
|
Palaria galbena
|
Palaria neagra
|
Palaria albastra
|
Palaria verde
|
|
Ø
Ce informatii
avem?
Ø
Ce informatii
lipsesc?
Ø
Ce informatii am
vrea sa avem?
Ø
Cum putem obtine
informatiile?
|
Ø Punandu-mi palaria rosie, uite
Ø cum privesc eu lucrurile…
Ø Sentimentul meu e ca…
Ø Nu-mi place felul cum s-a
Ø procedat.
|
Ø Pe ce se bazeza aceste idei?
Ø Care sunt avantajele?
Ø Pe ce drum o luam?
Ø Daca incepem asa… sigur vom ajunge la rezultatul bun!
|
Ø Care sunt erorile?
Ø Ce ne impiedica?
Ø La ce riscuri ne expunem?
Ø Ne permite regulamentul?
|
Ø Putem sa rezumam?
Ø Care e urmatorul pas?
Ø Care sunt ideile principale?
Ø Sa nu pierdem timpul si sa
Ø ne concentram asupra…, nu
Ø credeti?
|
Ø Sansa succesului este daca…
Ø Cum poate fi altfel atacata
Ø problema?
Ø Putem face asta si in alt mod?
Ø Gasim si o alta explicatie?
|
Marele avantaj al acestei metode este acela ca
dezvolta competentele inteligentei lingvistice, inteligentei logice si
inteligentei interpersonale.
Brainstorming-ul
sau „evaluarea amanata” ori „furtuna de creiere” este o metoda interactiva de
dezvoltare de idei noi ce rezulta din discutiile purtate intre mai multi
participanti, in cadrul careia fiecare vine cu o multime de sugestii.
Rezultatul acestor discutii se soldeaza cu alegerea celei mai bune solutii de
rezolvare a situatiei dezbatute. Calea de obtinere a acestor solutii este aceea
a stimularii creativitatii in cadrul grupului, intr-o atmosfera lipsita de
critica, neinhibatoare, rezultat al amanarii momentului evaluarii. Specific acestei metode este si faptul ca ea
cuprinde doua momente: unul de producere a ideilor si apoi momentul evaluarii
acestora (faza aprecierilor critice). La clasele mici posibilele teme pentru o
asemenea dezbatere de grup sunt legate de crearea de reguli si obtinerea de
solutii cu aplicabilitate larga, valabile intregii clase: intocmirea
regulamentului de ordine interioara al clasei, al scolii, obtinerea de
calificative mai bune la anumite discipline, aranjarea salii de clasa.
Metoda
piramidei sau metoda
bulgarelui de zapada are la baza impletirea activitatii individuale cu
cea desfasurata in mod cooperativ, in cadrul grupurilor. Ea consta in
incorporarea activitatii fiecarui membru al colectivului intr-un demers
colectiv mai amplu, menit sa duca la solutionarea unei sarcini sau a unei
probleme date. Aceasta metoda are mai multe faze: faza introductiva –
invatatorul enunta problema, faza lucrului individual – fiecare elev lucreaza
individual timp de 5 minute la solutionarea problemei, faza lucrului in perechi
– elevii se consulta cu colegul de banca, sunt notate toate solutiile aparute,
faza reuniunii in grupuri mai mari – elevii le consulta asupra solutiilor in
grupuri alcatuite dintr-un numar egal de perechi, faza raportarii solutiilor in
colectiv si faza decizionala. Ca si celelalte metode care se bazeaza pe lucrul
in perechi si in colectiv, metoda piramidei are avantajele stimularii
invatarii prin cooperare, al sporirii increderii in fortele proprii prin
testarea ideilor emise individual, mai intai in grupuri mici si apoi in
colectiv. Dezavantajele inregistrate sunt de ordin evaluativ, deoarece
se poate stabili mai greu care si cat de insemnata a fost contributia fiecarui
participant.
-
Metoda ciorchinelui reprezinta modelul sau ansamblul
organizat al procedeelor sau modurilor de realizare practica a operatiilor care
stau la baza actiunilor parcurse in comun de profesori si elevi si care conduc
in mod planificat si eficace la realizarea scopurilor propuse.
Este o
tehnica de predare-invatare menita sa incurajeze elevii sa gandeasca liber si
sa stimuleze conexiunile de idei. Este o modalitate de a realiza asociatii de
idei sau de a oferi noi sensuri ideilor insusite anterior. Este o tehnica de
cautare a drumului spre propriile cunostinte evidentiind propria intelegere a
unui continut.
Etapele metodei
l
Pe
mijlocul foii se scrie un cuvant sau o propozitie (nucleu)
l
Elevii
sunt invitati sa scrie cuvinte sau sintagme care le vin in minte in legatura cu
tema propusa
l
Cuvintele
sau ideile vor fi legate prin linii de notiunea centrala
l
Elevii
lucreaza in grupe
l
Fiecare
grupa prezinta “ciorchina” proprie
l
Se
analizeaza fiecare “ciorchina” si se efectueaza una comuna pe tabla dirijata de profesor
l
Dupa rezolvarea sarcinii
de lucru, elevii vor folosi notiunile si legaturile create pentru a dezvolta
idei despre conceptul propus.

l
Prin
acest exercitiu se incurajeaza participarea intregii clase. Poate fi folosit cu
succes la evaluarea unei unitati de continut dar si pe parcursul predarii,
facandu-se apel la cunostintele dobandite de elevi.
l
Stimuleaza
conexiunile dintre idei
l
Iese
in evidenta modul propriu de a intelege o tema anume
l
Realizeaza
asociatii noi de idei sau releva noi sensuri ale ideilor
l
Cauta
cai de acces spre propriile cunostinte
Tehnica florii de nufar (Lotus Blossom Technique) presupune
deducerea de conexiuni intre idei, concepte, pornind de la o tema centrala.
Problema sau tema centrala determina cele 8 idei secundare care se construiesc
in jurul celei principale, asemeni petalelor florii de nufar.
Cele 8 idei secundare
sunt trecute in jurul temei centrale, urmand ca apoi ele sa devina la randul
lor teme principale, pentru alte 8 flori de nufar. Pentru fiecare dintre aceste
noi teme centrale se vor construe cate alte noi 8 idei secundare. Astfel,
pornind de la o tema centrala, sunt generate noi teme de studio pentru care
trebuiesc dezvoltate conexiuni noi si noi concepte.
Etapele metodei
l
Construirea diagramei;
l
Scrierea temei centrale in centrul diagramei;
l
Participantii se gandesc la ideile sau
aplicatiile legate de tema centrala. Acestea se trec in cele 8 “petale” ce
inconjoara tema centrala, in sensul acelor de ceasornic.
l
Folosirea celor 8 idei deduse, drept noi teme
centrale pentru celelalte 8 cadrane
l
Etapa construirii de noi conexiuni pentru cele 8
noi teme centrale si consemnarea lor in diagrama. Se completeaza in acest mod
cat mai multe cadrane.(“flori de nufar”)
l
Etapa evaluarii ideilor. Se analizeaza
diagramele si se apreciaza rezultatele din punct de vedere calitativ si
cantitativ. Ideile emise se pot folosi ca sursa de noi aplicatii si teme de
studio in lectiile viitoare.
Evaluarea ideilor cu privire la
stimularea si dezvoltarea potentialului creative poate avea si o utilitate
practica. Astfel, tinandu-se cont de sugestiile oferite, se poate reamenaja
sala de curs, creandu-se astfel un “laborator al creativitatii”, in
conformitate cu expectatiile elevilor: se poate decora clasa cu picture facute
de elevi, cu fotografii din timpul copilariei, cu peisaje desenate sau
fotografiate, cu jocuri menite sa stimuleze creativitatea si alte materiale
didactice, materiale video cu activitati creative sau spectacole realizate de
ei sau de colegii lor.
Tehnica lotus poate fi
desfasurata cu success in grup, fiind adaptabila unor largi categorii de varsta
si de domenii. Exista si posibilitatea dezvoltarii unui Lotus individual, ca
exercitiu de stimulare a creativitatii si de autoevaluare. De exemplu, tema
centrala ar putea fi intrebarea: “ Ce ti-ai dori sa studiezi?”, la care s-ar
putea propune 8 domenii si pentru fiecare ar fi consemnate care ar fi continuturile
ce corespund interesului subiectului.
Aceasta tehnica este o
modalitate de lucru in grup cu mari valente formative-educative. Stimuleaza si
dezvolta capacitati ale inteligentei lingvistice, ale inteligentei
interpersonale, ale inteligentei intrapersonale(capacitatea de autointelegere,
autoapreciere corecta a propriilor sentimente, motivatii ), ale inteligentei
naturaliste (care face omul capabil sa recunoasca, sa clasifice, sa se inspire
din mediul inconjurator), ale inteligentei sociale(capacitatea de relationare)
Stiu/vreau sa stiu/am invatat
Cu grupuri mici sau cu intreaga clasa, se trece in
revista ceea ce elevii stiu deja despre o anumita tema si apoi se formuleaza intrebari
la care se asteapta gasirea raspunsului in lectie.
Pentru a folosi aceasta metoda puteti parcurge
urmatoarele etape:
- Elevii
formeaza perechi si fac o lista cu tot ceea ce stiu despre tema ce urmeaza
a fi discutata. In acest timp construiti pe tabla un tabel cu urmatoarele
coloane: stiu/vreau sa stiu/am invatat.
- Cereti apoi
catorva perechi sa spuna celorlalti ce au scris pe liste si notati
lucrurile cu care toata lumea este de acord in coloana din stanga.
- In
continuare ajutati-i pe elevi sa formuleze intrebari despre lucrurile de
care nu sunt siguri. Aceste intrebari pot aparea in urma dezacordului
privind unele detalii sau pot fi produse de curiozitatea elevilor. Notati
aceste intrebari in coloana din mijloc.
- Cereti-le
apoi elevilor sa citeasca textul.
- Dupa
lectura textului, reveniti asupra intrebarilor pe care le-am formulat
inainte de a citi textul si pe care le-am trecut in coloana „vreau sa
stiu”. Vedeti la care intrebari s-au gasit raspunsuri in text si treceti
aceste raspunsuri in coloana „am invatat”. In continuare, intrebati-i pe
elevi ce alte informatii au gasit in text, in legatura cu care nu au pus
intrebari la inceput.
SINELG (Sistemul
Interactiv de Notare pentru Eficientizarea Lecturii si Gandirii)
Ca metoda este tipica pentru etapa de realizare a
sensului (invatare, comprehensiune).
Cunostintele anterioare ale elevilor evidentiate
prin activitati specifice de evocare se folosesc ca baza de plecare pentru
lectura.
Presupune urmatoarele etape:
- In timpul
lecturii elevii marcheaza in text, cunostintele confirmate de text,
cunostintele infirmate, cunostintele noi, cunostintele incerte.
- Dupa
lectura informatiile se trec intr-un tabel.
- Informatiile
obtinute individual se discuta in grup, apoi se comunica de catre grupuri
profesorului care le centralizeaza intr-un tabel la tabla.
CUBUL
Metoda presupune explorarea unui subiect din mai multe perspective. Sunt
recomandate urmatoarele etape:
- Realizarea
unui cub pe ale carui fete sunt scrise cuvintele: descrie, compara,
analizeaza, asociaza, aplica, argumenteaza.
- Anuntarea
temei.
- Impartirea
clasei in 6 grupe, fiecare dintre ele examinand o tema de pe fetele
cubului.
-
Descrie:
culorile, formele, marimile etc.
-
Compara:
ce este asemanator, ce este diferit.
-
Analizeaza:
spune din ce este facut.
-
Asociaza:
la ce te indeamna sa te gandesti?
-
Aplica:
la ce poate fi folosita?
-
Argumenteaza:
pro sau contra si enumera o serie de motive care vin in sprijinul afirmatiei
tale.
o
Redactarea
finala si impartasirea ei celorlalte grupe.
o
Afisarea
formei finale pe tabla.
Acestea
sunt numai cateva dintre metodele interactive de lucru in echipa. Fiecare dintre ele inregistreaza avantaje si dezavantaje,
important fiind insa momentul ales pentru desfasurarea lor. Pedagogul este
acela care are puterea decizionala si capacitatea de a alege ceea ce stie ca se
poate desfasura in propriul colectiv de elevi. Important este insa ca dascalul
sa fie acela care mereu va cauta solutii la problemele instructiv – educative
ce apar.
In teoria si practica didactica contemporana,
problematica instuirii interactive cunoaste abordari stiintifice noi, complexe,
interdisciplinare, sustinute de argumente ce sustin participarea activa si
reflexiva a elevilor in procesele invatarii si evaluarii. Ea “reprezinta un tip
superior de instruire, care se bazeaza pe activizarea subiectilor instruirii,
pe implicarea si participarea lor activa si deplina in procesul propriei
formari, precum si pe instaurarea de interactiuni, schimburi intelectuale si
verbale, schimburi de idei, confruntare de opinii, argumente etc. intre
acestia.” (Musata Bocos)
BIBLIOGRAFIE
1.
,,Metode
de nota 10’’ – Ed. Risoprint- 2004
2. ,,Strategii si demersuri
activ-participative’’ – suport de curs
3.
Cerghit
Ioan -„Metode de invatamant- Ed. Polirom 2006
4.
Ionescu
C. –„Strategii de predare si invatare”-Ed. Stiintifica, Bucuresti 1992
5.
Invatamantul
primar-2-3 2004
6.
Invatarea
activa-Ghid pentru formatori si cadre didactice, Bucuresti 2001
7.
Ghid
al activitatii metodice in scoala-Ed. ART 2004