Scrigroup - Documente si articole

Username / Parola inexistente      

Home Documente Upload Resurse Alte limbi doc  


ArheologieIstoriePersonalitatiStiinte politice


Imaginea franchismului in lumea occidentala in perioada razboiului civil spaniol 1936-1939

Istorie

+ Font mai mare | - Font mai mic



Imaginea franchismului in lumea occidentala in

perioada razboiului civil spaniol -1936-1939




1.Imaginea unei crize. De la monarhie la Republica

Incheierea primului razboi mondial ,la care Spania nu a participat, genereaza in mediul international occidental Imaginea unei tari instabile in care conflictele sociale se tin lant ,nu au finalitate si in general nu depasesc imaginea generala a unor agitatii dar in majoritatea situatiilor obliga guvernul sa recurga la forta .Perioada de dupa razboi si pana la inceputul razboiului civil este o perioada de criza a monarhiei care parcurge , trei stagii distincte ;perioada de precriza cuprinsa intre anii 1917-1923 in care agitatia populara se transforma intr-o miscarea sociala (Vilar) ; perioada de crestere a crizei cuprinsa intre 1923-1930 si care se suprapune cu perioada de dictatura a generalului Miguel Primo de Rivera si perioada declansarii crizei inceputa o data cu instaurarea celei de a II aRepublici in 1931 si care se termina in iulie 1936 cand incepe razboiul civil.

Pentru perioada de precriza elementul centrala al imaginii de instabilitate si violenta sociala este ,,juntas militares care seamana cu o grupare sindicala dar era formata din ofiteri si a aparut prima data in 1917.Influenta lor a fost decisiva in criza monarhiei si liberalimului si in lovitura de stat a lui Primo de Rivera

Junta devine simbolul revoltei impotriva statului si va asocia armata ca element central care ,va deveni la nivel imaginar cauza sau garantul schimbarii.

,,Ofiterii care au facut parte din junte erau interesati in modul cel mai serios de schimbari generale si nu urmareau privilegii profesionale si au opus radicalismul lor politic atat liberalismului cat si miscarilor de stanga . Pe timpul ultimilor ani ai regimului constitutional juntele au fost neutralizate ,,

Cu toate acestea agitatiile care au in fundal activitatea unei junte riscau sa coboare imaginea in derizoriu .

,,Ofiterii de infanterie au constituit junte impotriva favoritismului subofiterii si functionarii de la posta si-au constituit propriile junte .Se formeaza junte pana si in randul oamenilor care asigura siguranta ,,[3]

Perioada de autentica confuzie pe scena politica ,cu 13 crize guvernamentale in sase ani (1917-1923) in care toate segmentele sociale se revolta consacra la nivel international si national si alte imagini

Imaginea guerrillos este inlocuita cu imaginea ,,pistolerros,, Pistolerros este un militant activ al unui sindicat ,al unui partid ,al unui grup social care inarmat cu un pistol (pe care il si foloseste ori de cate ori crede de cuvinta ) isi reclama violent drepturile cu alte cuvinte este un veritabil terorist .Impotriva manifestarilor teroriste –la Barcelona generalul Anido ii considera pe grevisti teroristi si represiunea va lasa ,,sute de victime , -guvernul apeleaza la masuri pe masura

Confuzia politica genereaza si o mare confuzie sociala in care andaluzienii ajung sa denumeasca perioada 1918-1921 ,,trienio bolchevique,,si sa scrie pe zidurile fermelor ,,traiasca Lenin pentru ca ei doresc cu inflacarare impartirea pamanturilor .Acestea nu presupun insa o conceptie comunista a conducatorilor .Marele focar revolutionar este tot sindicalismul apolitic inclinat spre monarhie ,,

Incertitudinea si nemultumirile cresc la nivelul intregii tari, care trece cu greu peste ceea ce am putea denumi ,,ultima lovitura in imaginarul imperial spaniol ,, dezastrul ,,militar de la Annoual in care triburile marocane conduse de Abd el Krim inving ,,tercio,,cum era numita armata ,,africanista spaniola ,, .Mai mult, va fi inca un prilej pentru cei care nu erau de acord cu fabuloasele cheltuieli impuse de pastrarea nordului Marocului ,sa ceara abandonarea acestui teritoriu, (in special guvernul condus de Antonio Maora) ,,presat atat de ofiterii apropiati regelui Alfonso al XIII lea cat si de investitorii in minele marocane ,, in mentinerea acestei colonii.

.,,Dezastrul de la Annoual soldat cu infrangerea fortelor spaniole comandate de generalul Silvestre si pierderea a 9000 de oameni si a principalelor fortarete din regiunea Melilla a fost cea mai mare infrangere suferita pe durata intregului razboi marocan ,,

Pe acest fond de in vara anului 1921, comunistii incearca organizarea unei insurectii ce urma sa fie declansata la Bilbao .Au fost amenajate, depozite de arme si munitii, care erau toate de provenienta sovietica dar Cominternul a hotarat amanarea acestei insurectii, fapt care a condus la descoperirea miscarii si la arestarea conducatorilor ei.Dar daca insurectia comunista esueaza inca inainte de a incepe ,,cercurile militariste ,sectoare ale marii burghezii ,ale mosierimii si clerului catolic intreprind o prima incercare de a obtine o stabilitatea social –politica ,, si cu acordul regelui, generalul Miguel Primo de Rivera se proclama seful unui directorat militar .

In faza a doua a crizei ,pe care am denumit-o ,,perioada de crestere ,, imaginea centrala va fi ,,imaginea dictaturii militare ,,

,,Primo de Rivera dobandeste puterea ca o consecinta a unor evenimente intamplatoare la care el a avut sansa sa ia parte .Fara idei politice el a afirmat ca doreste sa inlature statul liberal ,sa incheie razboiul din Maroc si sa dea inapoi prestigiul militarilor ,, Datorita acestui discurs el este perceput ca un posibil salvator al Spaniei in special de cercurile conservatoare si de elita politica si militara .

Primo era perceput ca un ,,om al poporului ;simplu ; modest caracterizat de ,,franchete spaniola aer de cordialitate si accesibilitate Imediat dupa ce ia puterea Primo de Rivera printr-un discurs abil va reusi sa cristalizeze imaginea de salvator al patriei (o sa mai vorbim despre acest lucru) si sa initieze cateva proiecte care vor conferi regimului sau caracterul unui regim militar mai mult corporatist decat fascist chiar daca regele il numea ,,Mussolini al meu , ,.

,,Istoria politica a dictaturii este usor de relatat . Directoraul militar devine civil la sfarsitul anului 1925 ,formeaza o Adunare Consultativa in 1927 dar aceasta nu-i schimba nici esenta nici metodele ,,

Primo de Rivera ingradeste dreptul la greva, instituie un control strict asupra presei si desfiinteaza partidele politice, urmarind, in primul rand anihilarea partidelor extremiste de stanga (comunist si anarhist).

Socialistilor li s-au permis unele actiuni opozitioniste, liberalii au fost cooptati in guvern iar in 1925 se constituit un partid oficial Uniunea Patriotica .

,, Uniunea patriotica nu a fost un partid politic ci mai mult o organizatie civica pe care guvernul a opus-o partidelor . Ea se baza pe patriotismul religios si programul ei nu a fost niciodata concret .Lozinca ei era Monarhie ,Patrie Religie* ,, . Inrautatirea situatiei economice a tarii care a inceput sa amplifice nemultumirile sociale ale unor categorii tot mai largi ale populatiei care nu-l mai vedeau pe seful guvernului ca pe un salvator ,pierderea sprijinului acordat de marii proprietari, l-au silit pe Primo de Rivera ,sa-si prezinte demisia in 1930.

Regele il inlocuieste cu generalul Berenguer, care ,desi acorda unele libertati sindicale si renunta la politica de austeritate economica nu reuseste sa schimbe situatia dar lanseaza o imagine noua-imaginea ,,dictablanda,, cum va fi denumita guvernarea generalului Berenguer (blanda = moale, spre deosebire de 'dicta dura' anterioara )

Prin semnarea Pactului de San Sebastian pentru instaurarea Republicii si rascoala garnizoanei din Jaca ,Spania intra in ultima faza a crizei ce se va sfarsi cu inlaturarea monarhiei ,instaurarea Republicii si izbucnirea Razboiului Civil(o alta criza in fapt )

,,in fine evenimentul asteptat se produce ,garnizoana din Jaca intarita si cu cativa tineri entuziasti proclama Republica …La Ayerbe garnizoana se ciocneste cu trupele care opun rezistenta .Cei doi sefi capitanii Galan si Garcia Hernandez sunt impuscati .Republica avea martirii ei .Comitetul republican este arestat ,,[16]

Imaginea centrala a acestei perioade este imaginea luptei acerbe duse pentru supravieturea republicii dar si o imaginea a domniei ,,arbitrarului care este regimul natural al poporului spaniol temperat de sus prin pronunciamentos si de jos prin anarhie,,

Alegerile municipale din 12 aprilie 1931, refuzate initial de partide care acuza ca sunt desfasurate intr-un regim de semidictatura , si organizate pe un fond de profunde nemultumiri si tensiuni, s-au desfasurat sub lozinca 'Jos monarhia!'. Rezultatele lor,, l-au determinat pe regele Alfonso al XIII-lea sa paraseasca tara dar fara sa abdice,, cand generalul San Jurjo seful,, Garzii Civile cel mai important instrument de opresiune al monarhiei informeaza cativa membrii ai cabinetului ca nu poate garanta loialitatea oamenilor din subordinea in cazul unor demonstratii de masa impotriva monarhieii

Pe 14 aprilie 1931 se proclama cea de a doua Republica sub conducerea presedintelui Niceto Alcala Zamora un conservator catolic din Cordoba si cu un guvern preponderent socialist .

Spania este perceputa conform declaratiilor de intentie ca o Republica moderna cu o camera unica ,ministere responsabile in fata legii ,vot universal ,cu probleme regionale in curs de rezolvare .

Inainte ca Imaginea initiala sa se cristalizeze in imaginarul colectiv spaniol Manuel Azana declara ca ,,Spania a incetat sa mai fie catolica ,,-o imagine de o violenta inimaginabila pentru spaniolul de rand –care va genera prima reactie scapata de sub control cand pe ,,11mai a fost reluata o traditie seculara :incendierea manastirilor de catre mici grupuri cimitirele devin laice iar crucifixele sunt scoase din scoli ,,

'La republica de las ilusiones' a nascut insa mari sperante in randul populatiei si a generat puternice asteptari in intreaga viata sociala si politica a a tarii.

,,Ziua aceasta dobandeste un caracter de apoteoza in fata acestei revolutii in care nu a curs o picatura de sange ,vechii republicani si intelectualii considera ca Spania se afla pe cel mai inalt nivel al maturitatii politice ,,

Cat de matura era viata politica o demonstreaza neintelegerile care apar –o imagine incontestabiala a perioadei –intre liderii socialisti Juan Negrin ,Largo Caballero si Indalecio Prieto dar si un reflex imediata al conducerii Republicane –infiintarea Garzii de Asalt (ca o alternativa la Garda Civila pe are nimeni nu are curajul sa o dizolve )care in 1933 va face 21 de victime la inabusirea unui puci militar din care 12 prizonieri impuscati prin ordin .

,,Republica este insa vehement contestata de extrema dreapta care considera ca aceasta este un cuvant sub care se ascund uniunea anarho sindicalista ,CNT ,minusculul partid comunist ,PCE si cateva mici partide leniniste din care el mai important era P.O.U.M. ,,

Opozitia se trezeste dupa o perioada de deruta si propune fie o republica conservatoare fie intoarcerea la monarhie .

In acest cadru general al in 1932 o incercare e lovitura de stat a lui Sanjurjo este anihilata iar generalul este condamnat la moarte si ulterior gratiat fapt care va fi folosit de monarhisti ,ce vor face din el un martir ;poza lui in uniforma de detinut va fi difuzata prin ziarul ,,El Debate,,in toata tara si chiar lipita pe usile bisericilor.(Cisneros )Dreapta revine la opozitie legala si o oarecare coeziune ii este asigurata prin CEDA care are un jefe(sef)

stralucit in persoana lui Gil Robles.

Nu acelasi lucru se intampla cu stanga care va intari cu fiecare zi imaginea dezbinarii

Partidul comunist care in 1931 numara 3000 de membrii este afiliat la Internationala a IIIa care denunta socialistii ca ,,socialisto-fascisti,, si pe anarhisti ca ,,anarho-fascisti,,

Socialistii sunt pusi in fata unei probleme-alianta cu comunistii - care fara sa fie rezolvata ii scindeaza si conduce ca in 1933 Partidul Socialist sa sufere un esec usturator la alegerile parlamentare .

Partidele de centru devin numeroase si divizate . Cel mai important este Partidul liberal dar vocea lui este singulara si neagreata.

Dar stanga mai are si o problema de imagine –ea nu reuseste sa realizeze aproape nimic din ce si-a propus pentru ca bazele economice ale Spaniei raman neschimbate si astfel la alegerile din octombrie 1933 dreapta obtine un numar foarte mare de deputati .

La 16 noiembrie 1933 un acord secret intre radicalii lui Leroux si CEDA il aduce la putere pe acesta din urma .Noile forte incep sa anuleze reformele incercate de guvernul anterior .In octombrie in guvern sunt inclusi si trei membrii CEDA si incepe sa se propage imaginea a ceea ce se va numi ,,bienio negro,,

Un val de greve va determina guvernul sa-i vaneze pe socialisti ; Largo Caballero si Azana ajung in inchisoare arestati de –ironia soartei-de Garda de Asalt ,infiintata de Azana .

Evenimentul major este insa nu atat greva minerilor asturieni cat reactia radicala a guvernului la acesta veritabila revolutie .In 1934 dupa ce revolta din Barcelona este inabusita de armata o alta revolta izbucneste in Asturii .,,Centrul ei a fost la minele din Mieres . Cazarmile fortei publice sunt ocupate urmand apoi fabricile de armament .Oviedo este cucerit de 8000 de mineri .Aviatia bombardeaza .Noua zile orasul si regiunea au trait sub o stricta organizare revolutionara . Armata comandata de generalul Lopez Ochocha intervine si inabusa revolta cu pretul a 400 de morti .,Insurectia asturiana a constituit prima insurectie revolutionara in vestul europea de la Comuna din Paris si a generat o drastica polarizare a opiniei publice .

( In literatura e specialitate romanesca este acreditata ideea ca Franco a condus trupele in Asturia ,,de fapt Franco a coordonat operatiunile impotriva minerilor asturieni de la ministerul de razboi din Madrid cu nici un alt titlu decat acela de consilier .Inabusirea revoltei, care a inceput in Galicia ,Santander and Leon si a ajuns pana la Oviedo ,s-a facut cu trupele africane comandated e generalul Ochoa ,, )

Reactia dura a guvernului va genera o imagine cu un grad inalt de indezirabilitate fapt ce va determina electoratul sa incline iarasi spre stanga :

,, In acest stadiu stanga spaniola a descoperit Frontul Popular al Cominternului ,care ii era prezentat insistent de vecina sa Franta .Ideea ca toate partidele ar trebui sa formeze un singur front electoral impotriva dreptei parea logica unei stangi care nu stia ce sa faca,, Frontul va fi format din Partidul Socialist Spaniol , Partidul Comunist din Spania ,Federatia Tineretului Socialist ,Partidul sindicalist,Partidul Republican de stanga,P.O.U.M.-trotchist ,Uniunea Generala a Muncitorilor , Uniunea Republicana. ,Formatiunile anarhiste si Confederatia Generala a Muncii (C.G.T.) nu au semnat pactul de aderare dar au sustinut public Frontul Popular ,,

Frontul Popular Spaniol , atat in mediul internaional cat si in interior,va genera imagini polare ,functie de orientarea de stanga sau dreapta a mediului de receptare .

Alegerile legislative desfasurate pe 16 septembrie 1936 genereaza trei imagini :intoleranta ,violenta ,absenteism ce vor determina contestarea rezultatelor

Frontul Popular va obtine ,,4,54 milioane de voturi iar partidele de centru si dreapta 4,3 milioane de voturi .Frontul Popular a obtinut in Cortes 269 de mandate (158 republicanii ,88 socialistii ,16 comunistii)iar partidele de centru dreapta doar 211 mandate ,,

Imediat dupa alegeri imaginea de anarhie si violenta este exacerbata.[29]

Partidele Frontului Popular departe de a actiona in baza unei strategii comune –care nici nu exista –au pozitii uneori antagoniste .Comunistii actioneaza pentru instaurarea dictaturii proletariatului iar socialistii se scindeaza datorita ,,acelui veritabil Lenin spaniol ,, Largo Caballero care milita pentru bolsevizarea socialistilor .Reactia dreptei este mai unitara si in cadrul ei rolul cel mai important il au CEDA , Falanga similitarii.Asa cum stanga aderase la o imagine externa cea a Frontuli Popular dreapta va adera tot la o imagine externa –fascismul .

Actiunile teroriste se escaladeaza , pistoleros intra in actiune si incidentele armate intre exponentii stangii si dreptei se soldeaza cu zeci de morti si raniti .

Anarhia cuprinde intreaga tara si pe acest fond pe 7 aprilie presedintele Zamora este destituit exilat si inlocuit de Manuel Azana .

Dupa asasinarea capitanului Faraudo si a locotenentului Castillo ,capi pe o lista falangista a militarilor republicani ce urmau a fi lichidati ,Jose Antonio Primo de Rivera seful Falange este arestat .Militiile anarhiste revoltate de moartea liderului (Castillo) il asasineaza pe Calvo Sotelo presedintele CEDA .Militarii intra in actiune si conspiratia pusa la cale inca din 1931 si condusa de generalul Sanjurjo se apropie de momentul declansarii .

In noapte de 17/18 iulie 1936 crainicul postului de radio din orasul Ceuta din Marocul Spaniol transmite,,Pe cerul Spaniei cerul e fara nori,, semnalul delansarii rebeliunii

Pe scena spaniola incepe sa se joace o drama . Drama razboiului civil .Ea va lansa o personalitate noua a carui imagine se va suprapune peste mai mult de trei decenii de istorie spaniola :

generalul Francisco Paulino Hermenegildo Teodulo Franco y Bahamonde

2 O imagine proprie asupra franchismului

Franchismul ,ca realitate istorica complexa ,a generat si va mai genera imagini multiple chiar contradictorii ,in diferitele medii de perceptie ,pentru ca, asa cum afirmam in introducere ,realitatea elementelor sale ontice este deosebit de complexa .

Extrapoland in domeniul cercetarii istorice o realitate a lumii fizice –relatiile de incertitudine ale lui Heisenberg -care scoate in evidenta rolul perturbator al instrumentului de masura in obiectivitatea masurarii ,putem afirma ca orice incercare de a alinia franchismul pe linia unor repere categorice este sortita esecului .Grila cu care vom masura acest eveniment –care este departe de a fi doar istoric –va genera imagini diferite si asa cum spuneam in introducere va reclama,,consensualitatea ,,pentru o concluzie sau alta .

In acest referat propun doua perspective de analiza originale ale franchismului si daca ele au mai fost formulate de vina este nu ipocrizia , ci nivelul meu de cunoastere .

Prima perspectiva se refera la aparitia franchismului ca sistem politic . Istoriografia romanesca si cea occidentala leaga aparitia regimului franchist de data de 1 octombrie 1936 cand ,,in acord cu resolutia adoptata de Junta de Defensa Nacional Generalul Francisco Franco Bahamonde este numit sef al Guvernului si al Statului Spaniol si va asuma toata puterea in noul stat,, Consider ca aceasta data poate consacra cel mult determinativul ,,franchist ,, unei realitati care se naste in secolul XIX spaniol cand pe fondul unei realitati socio-economice complexe ,pretorianismul il aduce ca jefe (ce imagine )pe generalul Espartero(a se vedea cap. 1) . Aici putem vorbi despre un protofranchism in adevaratul sens al cuvantului ,cu limitele firesti ale epocii ,dar cu un potential de netagaduit .

Acest potential isi va demonstra capacitatea odata cu instaurarea regimului generalului Primo de Rivera cand caracteristicile sistemului politic ce ulterior va capata numele de franchism pot fi identificate fara prea mare efort.In Spania lui Primo de Rivera se pun bazele regimului franchist cu acele caracteristici generale ,care vor reusi sa individualizeze acest regim ,si sa-l pozitioneze undeva intre corporatism si fascism .

Evenimentele premergatoare razboiului civil si evolutia razboiului vor lega numele generalului Franco de un sistem politic preexistent . Franco pe langa faptul ca va imprumuta numele sau noului regim il va consolida si lucrul cel mai important ii va conferi vizibilitate si il va dezvolta .



Imaginea regimului franchist este o imagine complexa pentru ca ea este expresia unei realitati in permanenta transformare .Franchismul anilor 30 este diferit de cel al anilor 40 iar cel al anilor 60 pare sa-si piarda legatura cu primul .Acest fapt va genera imagini distincte ,si cum imaginea unei realitati transcende realitatea care a generat-o, se naste o intrebare : cand vorbim despre franchism, la care anume etapa a existentei lui ne referim ? De aici si controversa generata de catalogarea acestuia ca fascism .

Referinduse la franchism si salazarism Roger Griffin- in lucrarea ,,International Fascism .Theories ,Causes, and the New Consensus ,, ed,Oxford University Press,London 1998, p341-342 –conchide ca acestea nu pot fi catalogate ca regimuri fasciste aratand ca nu indeplinesc in totalitate criteriile generale ale fascismului, nefiin direct antiliberale ,anticonservatoare ,carismatice sau antirationale si nici nu au generat o forma de socialism nationalist . Mai mult ele nu au insistat asupra unui mit national care sa uneasca societatea si nici nu au fost rasiste iar conceptia acestor regimuri nu a avut la baza teorii eclectice prin care puteau sa–si justifice actiunile .

Sir Raymond Carr ,reunoscutul istoric bitanic ,specialist in problema spaniola ,in prefata cartii lui Juan Pablo Fusi -Franco ,A biography ,ed. Harper &Row ,New York ,1987 p.X-referindu-se la franchism apreciaza ca acesta a fost ,,un taram al fantesiilor reciproce o noua solutie ..o curioasa mixtura de lucruri marunte de curte regala si populism ,ritual si adulatie care au ajuns acum sa para comice ,,

In orice etapa am analiza franchismul nu vom descoperi in acesta un fascism autentic dupa cum nici un corporatism autentic .El va imprumuta in anumite etape o parte din recuzita fascismului dar numai la nivel de fenomen nu la nivel de esenta .

Franchismul a fost un regim autoaritar bazat pe ideologia dreptei, pe biserica catolica si pe ideea monarhica . Franchismul ,as indrazni sa spun ,este si un corporatism politic ,el ofera o a treia cale intre totalitarism si liberalism .

A doua perspectiva are in vedere tocmai modul in care franchismul este receptat in lumea occidentala si nu numai .

In primul rand consider ca dupa 1 octombrie 1939 atunci cand vorbim despre imaginea franchismului si imaginea Spaniei franchiste vorbim de fapt despre o imagine care se refera la aceeasi realitate .

In al doilea rand ,asa cum afirmam anterior ,franchismul nu a fost un dat imuabil ,el s-a transformat permanent adaptandu-se la contextul in care a fiintat .Marile evenimente in care acesta a fost implicat (razboiul civil ,al doilea razboi mondial ,razboiul rece )pozitia pe care a avut-o fata de acestea, au generat in imaginarul occidental, perceptii a caror disociere este daca nu imposibila ,atunci cu siguranta incorecta.

Imaginea franchismului in lumea occidentala in perioada razboiului civil, este ,in virtutea celor afirmate mai sus, imaginea taberei nationaliste in medii de receptare diferite ,a caror diferentiere este data de Actorii ce compun aceste medii :guverne , presa ,opinie publica , biserica ,organizatii ,categorii sociale accentuate .

Imagini ale franchismului in lumea occidentala in

perioada razboiului civil spaniol -1936-1939

Imaginea razboiului civil spaniol din perioada 1936-1939 este o imagine care in cele mai multe situatii evidentiaza o interpretare maniheista a acestui eveniment care este, de departe, foarte putin adecvata .

Razboiul civil este vazut ca un eveniment in care s-a confruntat fascismul cu democratia fapt care la o privire mai atenta nu poate avea decit o valoare cel putin propagandistica . „Conflictul din Spania nu a fost niciodata o optiune intre democratia liberala si fascism Au fost doar doua posibile deznodaminte: o dictatura stalinista care a izbutit sa-si zdrobeasca rivalii dinspre stanga ori regimul crud - reactionar, militarist si clerical cu superficialele sale vesminte fasciste pe care a reusit sa-l impuna victoria lui Franco. Strigatul libertatii, spre a nu mai vorbi despre jertfa participantilor, nu a fost niciodata tradat cu o asemenea lipsa de rusine. Adevarul a fost intr-adevar prima victima”. Imagini mai recente considera razboiul civil ca o confruntare intre dreapta si stanga insa aceasta este o simplificare distorsionanta. Doua alte axe de conflict au aparut atunci: centralismul statal impotriva independentei regionale si autoritarismul impotriva libertatii individuale. Fortele nationaliste de dreapta erau mult mai coerente, intrucat, cu minore exceptii, au combinat trei extreme coezive. Ele erau de dreapta, centraliste si autoritare in acelasi timp. Republica, pe de alta parte, a reprezentat un creuzet de incompatibilitati si suspiciuni mutuale cu centralistii si partizanii autoritarismului, in special comunistii, in conflict cu regionalistii si partizanii spiritului libertar.” [35]

Nu putine imagini prezinta razboiul civil ca o consecinta a teoriei Comintern-iste ,a lui Stalin in special ,de a exporta revolutia socialista pe taram spaniol ,dar nici aceasta interpretare nu este adecvata . In revista ,,Lettre Internationale,sept-nov.2006 ,,academicianul Florin Constantiniu evidentiaza faptul ca Stalin nu si-a dorit cu adevarat victoria stangii care ar fi generat in Spania un alt fel de socialism diferit de cel pe care l-ar fi dorit Moscova ,socialism in care dusmanul sau teribil Trotki ar fi putut castiga o pozitie vizibila prin fostul sau secretar , Andres Nin, liderul P.O.U.M. Stalin nu adorit decat un singur lucru prin implicarea sa in razboi –declansarea unui conflict care sa opuna Germania ,tarilor occidentale – dorinta care nu s-a indeplinit . Cu toate acestea Stalin a avut de castigat de pe urma razboiului.[36] In primul rand in plan imagologic pe fondul cresterii sentimentului antifascist ,implicarea URSS in razboiul civil a crescut prestigiul URSS .(Este relevant in acest sens un episod relatat de Eric Hobsbawm in Secolul extremelor .Acesta relateaza ca in 1939 , in cadrul unui sondaj de opinie condus de George Gallup ,cetatenii americani au fost intrebati cine ar dori sa castige daca ar izbucni un razboi intre URSS si Germania . Raspunsul ne uimeste pe noi ce care avem in vedere imaginea unui secol dominat de confruntarea permanenta intre comunismul anticapitalist reprezentat de URSS si capitalismul anticomunist reprezentat de SUA ;83 % din cei chestionati au fost in favoarea URSS gazda revolutiei comuniste si impotriva unei tari anticomuniste cu economie evident capitalista .Explicatia este una singura si la ea voi reveni –aparitia fascismului va polariza atentia intregii lumi si antifascismul va fi un curent in afara oricarei ideologii .)

O alta imagine ne prezinta razboiul civil spaniol ca o etapa premergatoare celui de al doilea razboi mondial ori ,,razboiul civil din Spania nu a fost prima faza a celui de al doilea razboi mondial iar victoria generalului Franco ,care nu poate fi catalogat drept fascist ,nu a avut nici-un fel de consecinte globale precise .Doar ca a tinut Spania (si Portugalia )izolate de restul istoriei mondiale pentru alti treizeci de ani ,,

Nici imaginea care ne prezinta razboiul civil ca fiind exclusiv un antrenament al viitorilor actori ai celui de al doilea razboi nu o impartasesc in totalitate .Razboiul civil a fost o ,,ocazie ,, pentru experimentarea unor arme si a unor tactici de lupta dar declansarea lui nu a avut la baza acest motiv .

Inceperea razboiului civil ( principalele repere cronologice si scurte comentarii pot fi vazute in Anexa nr.1) ,, a deschis o grava criza internationala deoarece erau in joc multiple interese strategice ,economice politice ,ideologice ,, si ,,reactia opiniei publice europene si nord americane cu vederi de stanga sau doar democrate la lovitura de stat militara a fost imediata si spontana fiind clar favorabila republicii,,

Imaginile razboiului civil spaniol in lumea occidentala(si nu numai) asa cum voi incerca in continuare sa arat, sunt inscrise intr-un registru larg si cel mai usor pot fi asociate cu reactiile pe care acesta lume le-a avut fata de eveniment . Imaginea generala a acestui razboi este aceea a unui razboi de lupta nemiloasa ,totala salbatica, un razboi atroce, ce i-a oriplilat pe cei ce i-au fost martori ,si pe cei ce au auzit povestindu-se despre el .

Voi incerca in continuare ,sa prezint cateva imagini ale razboiului civil concomitent cu relatarea evenimentelor care le-au generat , dar si sa demontez cateva imagini false asociate razboiului in general si taberei nationaliste ca reprezentanta a franchismului, in special .

Razboiul mocnea inca din 1931 cand armata ,gruparile monarhiste si biserica au inceput sa conspire impotriva Republicii care nu reusea sa convinga pe nimeni si care a reusit sa exacerbeze tendintele antiliberale ale celor trei actori enumerati mai sus.

(Ceea ce este interesant de evidentiat este ca armata ,desi cu afinitati monarhice ,la inceput nu a fost ostila Republicii iar atitudinea ei s-a schimbat ca efect al cresterii dezordinii politice si sociale si a atitudinii ostile a Republicanilor fata de armata )

Exista o perceptie generala la ora actuala care acrediteaza ideea ca ,rebeliunea a fost opera partidelor de orientare fascista ,perceptie care nu este sustinuta de realitatea faptelor .

Varful de lance al conspiratiei a fost reprezentat de gruparile monarhice atat inainte cat mai ales dupa revolta condusa de generalul Sanjurjo.

( Militiile carliste numite requetes se antreneaza in Navara din 1928 ;reprezentantii lui Alfonso al XIII-lea au intrat in contact cu guvernul italian in 1932 iar in martie 1934 reprezntantii Renasterii Spaniole si carlistii semneaza un acord cu acelasi guvern care promite arme si un ajutor financiar de de 500000 pesetas(150000 $).)

In 1934 carismaticul si dinamicul lider Jose Calvo Sotelo a fost gratiat si s-a intors in Spania dupa trei ani de exil –de aici inainte Jefe Gil Robles va incepe sa discute despre nevoia de cucerire a statului .

In 1933 ,in secret,militarii,importanti reprezentanti ai conspiratiei , infiinteaza Union Militar Espanola ,o organizatie descentralizata care grupa celule si grupuri mici de ofiteri cu vederi de dreapta care luptau pentru integritatea corpului ofiteresc dar si grupuri ce cautau cai de lupta impotriva stangii .

Desi presedintele republicii este un catolic biserica ,alt actor major al rebeliunii,condusa de cardinalul Segura (ulterior inlocuit de cardinalul Goma ) are motive serioase sa se alature conspiratorilor .

Pe 6 mai 1931 un decret declara invatarea catehismului in scoli facultativa, iar pe 11 mai au loc incidente grave ce inaugureaza seculara propensiune a spaniolilor spre incendierea bisericilor ; 11 biserici madrilene si mai multe in provincie sunt arse fara ca statul sa intervina ;noua Constitutie va impune regului noi pe care biserica catolica nu le va putea accepta ;la 13 mai 1933 papa Pius al XIII lea invoca triunghiul de fier al necredintei :Rusia ,Mexicul si Spania.

Falange a anceput sa conspire abia in 1933 cand se infiinteaza ,iar Jose Antonio Primo de Rivera a avut fata de republicani o atitudine cel putin prudenta .Atitudnea Falange se va

radicaliza incepand cu 1935 cand foarte multi tineri catolici nemultumiti (JAP)vo r parasi CEDA si se vor alatura Falange-i[50].

In 1936 conspiratia impotriva guvernului abunda de grupuri de dreapta in care UME incearca gasirea unor cai de coordonare ;liderii Renasterii Spaniole ii indemnau pe militari la revolta ;carlistii formeaza propria junta militara iar falangistii ,separat ,incep sa se pregatesca pentru revolta .

O alta imagine ce nu are la baza formarii ei, evenimentele unanim recunoscute a se fi petrecut ,este imaginea de conspirator a lui Franco

Franco (o scurta biografie poate fi vazuta in anexa 2 )viitorul conducator al revoltei nu este un conspirator al primelor randuri si in toata aceasta perioada, ceea ce il va caracteriza va fi ..prudenta si nehotararea .Imaginea sa este imaginea unui erou –ranit in luptele cu triburile marocane in 1916 ,decorat de rege cu cea mai inalta distinctie militara ,primul ofiter din istoria militara ce va folosi operatiile amfibie ,cu puternice legaturi cu armata africanista si cu legiunea straina spaniola, unde a ajuns pana la functia de loctiitor al comandantului –care nu inspira insa prea multa incredere capilor rebeliunii in primii ani, tocmai datorita acestei prudente .

Cu toate ca in 1932 ar fi putut sa-l sprijine pe Sanjurjo refuza sa ia parte la conspiratie pe care o considera ,,inadecvat pregatita,, dupa cum avea sa-i declare lui Gil Robles . si pentru ca se temea ca esecul loviturii de stat va deschide poarta comunismului .

Si in 1934 Franco este in continuare ostil oricarei conspiratii militare dar coordonarea cu succes de catre el a revolutiei asturiene ii confera mai multa vizibilitate si politicienii incep sa-i acorde mai multa atentie astfel incat in mai 1935 noul ministru de razboi ,Gil Robles il va numi Sef al Statului Major General . Dar pana la mijlocul anului 1935 Franco va avea acelasi punct de vedere rezervat referitor la interventia militara impotriva Republicii.Cu toate acestea intarirea legaturii dintre el si Gil Robles va conduce ca la sfarsitul verii lui 1935 ,prin intermediul colonelului Galarza, Franco sa aiba primul contact cu Uniunea Militara Spaniola unde reuseste sa convinga o parte din membrii ca armata nu este inca pregatita pentru o lovitura de stat.

Dupa plecarea lui Gil Robles care va fi inlocuit de generalul Molero, Franco isi va pastra functia afisand aceeasi prudenta dar mai nuantata.El ii va declara lui Vincente Santiago seful Direccion General de Seguridad ,,eu nu conspir si nu voi conspira atat timp cat nu exista pericolul comunismului in Spania .Iti dau cuvantul meu de onoare ,cu toate garantiile dintre doi camarazi de arme .Cat timp tu esti in Directia Generala de Securitate) eu am completa incredere ca legea si ordinea ,care este aceeasi pentru toti spaniolii trebuie respectata ,si mai presus de toti de armata, care nu trebuie sa lupte impotriva guvernului .Datoria noastra este sa cooperam .

Raspunsul lui Santiago a fost profetic,, Daca dumneavoastra sau camarazii dumneavoastra in acest timp veti simti ca circumstantele pe care le-ati mentionat au sosit si veti declansa revolta ,eu indraznesc sa spun ca daca nu ve-ti invinge in 48 de ore atunci va urma o nenorocire care nu mai fost vazuta niciodata in Spania si in nici o revolutie .

Nenorocirea incepea sa se insinueze la orizont –pe 16 februarie 4650000 de spanioli aduc la putere Frontul Popular si pericolul comunist invocat de Franco-care este schimbat din functie si trimis ca guvernator in insulele Canare -se abate asupra Spaniei .Conspiratia capata consistenta si este condusa de doi generali recunoscuti pentru competenta si autoritate morala Sanjurjo -supranumit Leul din Riff exilat dupa revolta din 1932 in Portugalia –si Emilio Mola ,o eminenta cenusie a armatei spaniole,care in 1935 sub coordonarea lui Franco intocmise ,la cererea ministrului de razboi Gil Robles un plan de actiune militara impotriva guvernului si care va conduce efectiv revolta pana in septembrie 1936 .

Franco nu a facut parte din grupul de militarii ce au pregatit lovitura de stat din iulie ,imaginea lui de om prudent incepea sa se combine cu aceea de oportunist –el va trimite o scrisoare,,controversata,, primului ministru Casares Quieroga pe 23 iunie 1936- in ciuda faptului ca generalii Mola ,Kindelan ,si Vigon hotarasera ca el sa comande armata coloniala dupa declansarea rebeliunii . Indoiala cea mai mare a lui Franco era daca garnizoanele din Madrid ,Barcelona si Valencia se vor alatura rebeliunii (evenimentele vor dovedi ca avea dreptate) si se temea ca acest fapt va conduce la un lung razboi civil .

Pe 25 mai Mola elaboreaza un nou plan de actiune ce urma sa fie precedat de atacuri asupra Madridului .Complotistii stiau ca atragerea lui Franco in complot era necesara pentru reusita si pe 30 mai capitanul Bartolome Barbo este trimis de catre Goded in Canare pentru a-l convinge pe Franco sa renuntea la prudenta si precautie . Conspiratorii si-au distribuit sarcinile astfel : Franco va comanda armata din Maroc ,Caballenos la Saragosa ,Mola in Navara si Burgos ,Saliquet in Valladolid ,Villegas in Madrid ,Goded in Valencia .

Chiar si acum Franco ezita in continuarea sa se alature complotistilor ,fapt ce ii everveaza la culme pe Mola si pe Sanjurjo. Ceea ce va determina schimbarea de atitudine a lui Franco vor fi evenimentele incepute pe 12 iulie la Madrid care au culminat cu asasinarea lui Calvo Sotelo.,,Moartea lui Calvo Sotelo l-a schimbat complet pe Franco .Arata cu 10 ani mai batran si pe chipul sau se putea citi cu usurinta lipsa somnului.Acest moment a reprezentat probabil primul moment in care el a fost pe punctul de a-si pierde controlul ,,

Sub pretextul participarii la funeraliile comandantului din Gran Canaria ,generalul Balmes mort in urma unei rani provocate accidental de un pistol ,Franco pleaca pe 16 iulie imediat dupa miezul noptii spre Las Palmas .Este insotit de sotia sa ,Carmen Polo ,de fiica sa Carmen ,de lt.col.Franco Salgado –Aranjo ,mr. Lorenzo Martinez Fuset si o escorta de cinci ofiteri .

,,Rebeliunea era programata sa inceapa pe 18,19 si 20 iulie in mai multe zone marocane incepand cu sudul si apoi cu garnizoanele din nord dar din cauza unui informator care afla si informeaza Madridul ea incepe pe 17 si rebelii vor detine in scurt timp contolul intregului Protectorat in ciuda faptului ca majoritatea populatiei votase cu Frontul Popular ,,.

Pe 18 iulie la ora 5.15 radio Las Palmas difuzeaza manifestul lui Franco care anunta inceperea revoltei .Dupa ce sotia si fiica sunt ascunse pe nava spaniola ,,Arcilla,, ,in asteptarea vasului german ,,Waldi,,ce urma sa le duca la Le Havre ,Franco pleaca la bordul unui avion spre Maroc . Va avea mai mult noroc decat generalul Sanjurjo care va muri cateva zile mai tarziu in urma prabusirii avionului ce urma sa-l aduca din Portugalia . Zborul lui Franco s-a desfasurat fara incidente pentru ca asa cum anuntase Radio Ceuta

Pe cerul Spaniei cerul este fara nori .dar norii negrii ai nenorocirii prezise de Vincente Santiago se aduna si nu se vor risipi decat dupa trei ani de luptecare incep in 18 iulie cand Quiepo de Lana cucereste Sevilla . In noaptea de 18-19 iulie revolta izbucneste in Burgos ,Baleare , Salamanca Saragosa ,Zamora ,Oviedo ,Caceres ,Cordoba Albacete se extinde in Galicia si Granada dar esueaza la Madrid si Barcelona .

O remarca trebuie facuta –cateva imagini ale inceputului razboiului civil necesita o mica nuantare

Imaginea ca revolta din iulie a fost o ridicare generala a armatei pentru salvarea patriei (imagine asa de draga propagandei franchiste ) poate fi usor amendata .,,Doar o parte a armatei a intors armele impotriva Republicii ce i le incredintase chiar daca partea ei majoritara .Din 21 de generali de divizie activi ,4 au participat la revolta (Franco,Goded,Caballenas si Queipo de Llano) patru au fost impuscati de factionisti trei au fost inchisi .In randul rangurilor inferioare proportia era mai mare, din cei 15000 de ofiteri activi 2000 au ramas fideli republicii ,,

Relevanta este situatia din Marina si Aviatie . Cu toate ca sefii marinei erau de partea rebelilor ,,patru cincimi ,, au fost ucisi de marinari la inceperea rebeliunii care au ocupat navele si le-au pus in slujba guvernului Republican punand astfel mari probleme transferului de trupe din Maroc . Nici aviatia nu a fost intotalitate de partea nationalistilor ,aproape o treime din din ofiteri si peste 90%din personalul auxiliar au trecut de partea republicii luand cu ei si aproape 80% din aparate .

,,Revolta a fost in primul rand o afacerea a armatei de uscat .In general ofiterii fortelor navale aveau tendinta de a fi mai conservatori pe cand aviatorii aveau o tendinta liberala ,,

Nici imaginea unei revolte a generalilor cum este numita rebeliunea de presa antifascista

franceza nu este in totalitate adevarata ,pentru ca ,,revolta din 18 iulie nu a fost o revolta a generalilor in sensul strict ;s-au alaturat revoltei 7 din 27 de generali maiori (incluzand 3 din 12 comandanti de divizii si 4 din generalii maiori in activitate )si 20 din 35 generali de brigada . O alta imagine care necesita nuantare si care a fost exploatata de propaganda franchista este imaginea unei armate victorioase care nu este sustinuta in totalitate daca avem in vedere ca ,,soarta rebeliunii a depins de atitudinea fortelor de ordine –Garda civila si Garda de Asalt .De fiecare data cand aceste unitati se aliasera ,rebelii au infrant rapid si usor ,,

Fortele ce compuneau Garda civila si Garda de asalt au fost aproape la fel de numeroase ca si armata in Spania si ele erau cu atentie selectionate , foarte bine antrenate si foarte bine echipate .Desi multi dintre componentii acestor forte erau contra stangii tendinta lor a fost in general sa urmeze trendul din fiecare provincie . In marile orase ei au acceptat vointa populatiei majoritare si au lupta cu curaj alaturi de fortele republicane .

La 21 iulie dupa primele zile de lupta revolta reuseste in Galicia ,in Alava in Navara ,in Rioja in Aragon in vechea Castilie ,in mica parte din Extramadura si marile orase andaluze (Huelva ,Cadiz ,Sevilla ,Cordoba ,Granada ) .

Asturia (mai putin Oviedo ,)Santander, Biscaya ,Guipuzcoa ,Noua Castilie ,o mare parte din Extramadura ,Catalonia ,Levantul ,si cea mai mare parte a Andaluziei raman sub autoritatea guvernului .Imaginea Spaniei,,nevertebrata,, a lui Unamuno se transforma intr-o imagine noua a unei Spanii cu doua coloane vertebrale ;una ce cuprindea o zona de aproximativ 230000 Km ,10 milioane de locuitori si 70% din productia agricola a carei coloana vertebrala era reprezentat de fortele nationaliste si alta de aproximativ 270000Km si 14 milioane de locuitori cu cea mai mare parte a zonei industriale si cu toate cele trei mari orase (Madrid ,Barcelona Valencia ) a carei coloana vertebrala era reprezentata de fortele republicane .

O alta imagine a inceputului razboiului civil este imaginea lui Franco de conducator al revoltei ,care este falsa intrucat acest rol l-a avut ,Sanjurjo si dupa moartea acestuia generalul Mola .Franco la inceputul rebeliunii nu face parte nici din Junta conducatoare . Membrii Juntas de Defensa Nacional infiintata in iulie 1938 ,la Burgos ,viitoarea capitala a zonei nationaliste ,a avut initial urmatoarea componenta :,,Generalul Cabanellas –presedinte ,generalii Saliquet,Mola ,Ponte and Davila si coloneii Montaner si Moreno;pe 30 iulie sunt inclusi generalul Franco si capitanul de marina Francisco Moreno ;pe 18 august generalul Gil Yuste si 19 septembrie generalul Orgaz si Quiepo de Llano.,,

Ca in interior Mola era perceput ca si conducator al revoltei poate fi demonstrat de faptul ca pe 19 iulie ,primul ministru Martinez Bario ,l-a sunat pe Mola la ora 2 pe 19 iulie si conversatia lor a fost ,,politicoasa dar sterila ,, Bario a oferit lui Mola un post in guvern dar acesta a refuzat spunand ca este prea tarziu pentru ,,aplanarea conflictului si ar insemna tradare de ambele parti ,,

Perioada de inceput a razboiului civil propaga in mediul international si imaginea unei dezordini generale in tabara republicana ,imagine care se va mentine pe tot parcursul rayboiului.Dupa ce guvernul Giral decide sa imparta arme civililor in iulie 1936 anarhia incepe a fie ingrijoratoare . Fiecare sindicat are propria militie inarmata ,indisciplinata si deloc dispusa sa fie comandata de militari care sunt priviti cu suspiciune .Nu acelasi lucru se va intampla cu militiile nationaliste ale carlistilor si falangei care vor fi comandate de ofiteri ai armatei.



Cu toate acestea ,dezorganizata forta militara republicana reuseste sa impiedice cucerirea capitalei – propagand o imagine a curajului ,devotamentului si spiritului de sacrificiu – care au existat fara cea mai mica indoiala dar care nu pot fi cauza singulara a deznodamantului primei batalii pentru Madrid

Punctul meu de vedere este ca numai dorinta expresa a lui Franco de a salva fortele de la Alcazar a impiedicat cucerirea capitalei intarziind inaintarea fortelor lui Yague si ulterior Varella ,la care as adauga si tendinta generala a lui Franco ,intalnita pe toata perioada razboiului de a proteja capitala de distrugerile provocate de lupte .

Revolta si primele evenimente vor atrage aproape imediat reactia marilor puteri .

De la inceput fac precizarea ca imaginea guvernelor despre razboiul spaniol a fost de la izbucnirea lui suficient de clar conturata pentru a genera raspunsuri unitare dar contextul international ,interesele politice si ideologice si un actor important descoperit de Gallup si Cantral –opinia publica vor determina nuantari ale luarilor de pozitie –unele de neinteles .

Imaginea generala a reactiei occidentale este non interventia . Cu toate ca ,,non interventia ,,este vazuta ca o propunere a Frantei ea are origini britanice .In urma propunerii franceze de neamestec in conflictul spaniol ,in august se semneaza tratatul de neinterventie de 26 de state tratat ce nu va fi respectat de catre toate statele semnatare .In primul rand Italia si Germania vor continua acordarea ajutorului pentru nationalisti ,care va servi ca pretext URSS pentru denuntarea oficiala a acestuia pe 23 octombrie 1936 .

,, Politica de neinterventie se va transforma in sfarsit intr-o veritabila blocada si o efectiva interventie in favoarea rebelilor ,, confirmand ceeea ce afirma Ribbentrop ironic,ambasador in Marea Britanie atunci, cum ca ,,acest comitet ar fi trebuit sa se cheme nu de,, non interventie ci de interventie ,, pentru ca majoritatea tarilor, semnatare dar in special Germania , Italia si URSS nu l-au respectat .

Izbucnirea razboiului nu a surprins Roma si Berlinul ,pentru ca Franco si-a trimis emisarii spre Roma ,pe 19 iulie si patru zile mai tarziu la Berlin .Mola de asemenea isi va trimite emisarii catre cele doua puteri fasciste la trei zile dupa Franco -dupa 11 august Mola nu v-a mai negocia cu Hitler si la 21 august Hitler il va anunta ca numai Franco va fi beneficiarul ajutorului german (Perez) ;la fel va face si Italia .

Pe 27 iulie Mussolini trimite 12 bombardiere si o mica cantitate de materiale pentru rebeli dupa ce Hitler pe 26 iulie va fi de acord sa trimita 26 de avioane de transport si alte materiale destinate transportului trupelor marocane in peninsula .

( Pana la sfarsitul razboiului se apreciaza ca Italia a trimis un corp de voluntari de circa 70000 de oameni din care jumatate erau platiti de Franco .Ajutorul german este mai ales tehnic ,aviatie ,transmisiuni ,consiliere (Vilar).Cifrele sunt diferite functie de sursele care le ofera . Joseph Perez in istoria Spaniei relateaza ca italienii constituiti in Corpo dei Truppe Voluntarie aveau in 1937 un efectiv de 5000 de oameni .Stanley Payne apreciaza participarea italiana la aproape 70000 de combatanti si pe cea germana la circa 10000 de combatanti la care adauga si 20000 de portughezi -alte surse indica numarul portughezilor sub 10000)

Pe 26 iulie Salazar va promite totala coperare cu nationalistii acoperind intreaga frontiera de vest .

Si aici sesizam o imagine care nu reflecta in totalitate realitatea . Medii de receptare diferite au asociat acesta promptitudine a reactiei Italo-Germane, cu apropierile ideologice ,ori este evident ca la o saptamana de la revolta natura taberei nationaliste nu putea sa fie precizata . Promptitudinea fascistilor a fost generata de realitatea republicana ,socialista si mai ales comunista a Spaniei si nu in ultimul rand de interesele geostrategice . Pentru italieni , care visau la Mediterana ca la o Mare nostrum ,porturile spaniole precum si o baza in insulele Canare ar fi taiat definitiv caile maritime ale Frantei . Germania in dorinta ei de a micsora influenta britanica in Mediterana si chiar in Atlantic dorea cateva insule pe care sa-si poata plasa baze de submarine o portiune din coasta Marocana . Dorea in acelasi timp o Spanie puternica ,aflata in sfera ei de influenta care putea tine Franta in sah .Nu in ultimul rand implicarea in razboiul civil se inscria in ,,politica de testare,,a reactiei franco –britanice .

Pentru Salazar imaginea ,,infectiei rosii ,,de la Madrid, care ar fi putut contamina si Lisabona era suficient de convingatoare. Puterile fasciste ,veritabila oglinda pentru nationalisti au reactionat prompt . Promptitudinea lor nu are alta explicatie decat ca noul actor numit opinie publica nu avea nici-un cuvant de spus in actiunile guvernelor .

Oglinda occidentala a Frontului Popular va avea din acest motiv si nu numai ,o cu totul alta reactie .

,,In 1935 guvernul spaniol semnase un acord cu guvernul francez .Una din cause stipula ca in caz de nevoie guvernul Spaniei nu va putea cumpara arme decat de la Franta . Cu acest acord in mana guvernul Republican a solicita guvernului Francez arme si echipament pentru apararea natiunii impotriva agresorului,,

In virtutea acestui acord Leon Blum ,la inceputul conflictului acorda sprijin republicanilor ,permitand vanzarea de armament dar ,,la inceputul lunii august Leon Blum a fost informat de guvernul britanic ca garantiile date de Marea Britanie pentru mentinerea frontierelor Frantei nu ar mai ramane in vigoare in eventualitatea in care Franta va actiona independent pana la capat in acest eveniment,, . Presiunea britanica pentru realizarea unei politici de neinterventie precum si vocea unor grupuri de dreapta interne au determinat stoparea vanzarii de armament si acordarea de ajutoare de orice fel .Intre mentinerea colaborarii cu Marea Britanie si sprijinirea republicii ,guvernul francez va opta pentru prima .

In realitate in guvernul francez existau doua pozitii antagonice .Leon Blum ,si Pierre Cot erau pentru sprijinirea Republicii in timp ce Yvon Delbos si Daladier se situau pe pozitia unei neutralitati stricte fapt ce generat multe dispute care au ajuns pana la prezentarea demisiei de catre Delbos si amenintarile presedintelui Lebrun ca daca Delbos va demisiona va urma si demisia lui .

In prefata la cartea sa ,,Marea Britanie si razboiul civil spaniol ,,Tom Bucchanan arata ca nici-un eveniment extern al istoriei contemporane ,nu a generat o intensificare a politicii britanice asa cum a facut-o razboiul civil spaniol .

Marea Britanie se gasea in 1936 in vechea ei dilema creata de disputa permanenta cu francezii pe care acum trebuia sa invete sa-i foloseasca pentru a echilibra aceeasi Germanie care in 1916 atentase la imaginea imperiala a Marii Britanii .Peste tot pericolul comunist intra intr-o ecuatie pentru a carei rezolvarea era necesara sacrificarea unor actori mai mici ai scenei politice . Politica britanica de ,,conciliere,, va oferi Spaniei un loc de frunte .

Ca razboiul civil a generat un deosebit interes poate fi argumentat si de o analiza a modului in care acest eveniment a polarizat aproape intreaga presa britanica .

Imaginea razboiului civil si acelor doua tabere aflate in conflict a fost dupa cum era si firesc creata si de presa ,aspect despre se poate vorbi foarte mult .

Izbucnirea razboiului civil devine pentru inceput o bomba de presa .

Stirea ca razboiul a inceput a luat pe nepregatite redactiile multor ziare Chiar si agentia Reuter care avea un intreg grup de corespondenti precum si un plan de actiune este luata prin surprindere . Cand unul din corespondenti a trimis mesajul ,,Uncle Charlie Dies Tonight,, care era parola ce anunta inceperea rebeliunii sediul central din Londra a crezut ca acel corespondent este beat

Un corespondent din Paris relateaza ca la auzul vestii izbucnirii razboiului corespondentii au plecat din cafeneaua in care se aflau ca la un miting popular ,,intr-un minut cafeneaua s-a

golit ,ca batuta de vant si nu se auzea decat ; pasaportul ;banii ;asa de putini bani ;cand este urmatorul tren spre Spania

Spectrul larg al presei britanice ,precum si calitatea corespondentilor britanici ,m-au determinat sa prezint aceasta scurta analiza de imagine in care s-au folosit urmatoarele ziare britanice The Times, The Daily Telegraph, The Daily Express, The News Chronicle, The Daily Mirror, The Daily Herald, The Daily Worker ,The Daily Mail ,The Manchester Guardian, The Nottingham Evening Post, The Liverpool Echo si The Westmoreland Gazette iar analiza a vizat aspecte cantitative(Anexa 3) –numar de referiri la razboi pe durata unei luni reprezentative din fiecare an –precum si la referiri calitative(Anexa 4) care din perspectiva referatului de fata au vizat denumirea sub care au fost prezentate cele doua tabere si care pot conduce la cristalizarea unei imagini despre perceptia asupra taberei nationaliste .Pentru a conferi mai multa credibilitate analizei ziarele au fost selectionate din patru zone de influenta :

-zona cert republicana - News Chronicle, Daily Worker

- zona cert nationalista - Daily Mail

- zona cu simpatii nationaliste - The Manchester Guardian, The Daily Heral,Daily Mirror

-zona cu simpatii nationaliste - The Times, Daily Telegraph , Daily Express

O analiza rapida a rezultatelor ne conduce la ideea ca intradevar razboiul civil a suscitat interesul opiniei publice intr-o maniera surprinzatoare si acest fapt a contribuit in mod firesc la difuzarea unor imagini ,unele difuze altele accentuate ,care si-au pus amprenta asupra imaginii generale despre razboiul civil ,in imaginarul colectiv occidental .

In legatura cu perceptia celor doua tabere este foarte interesanta denumirea sub care apar acestea in relatarile de presa precum si frecventa folosirii diferitilor termeni a se vedea ( Anexa 4)

Imaginea taberei nationaliste in imaginarul colectiv britanic va parcurge o traiectorie interesanta care porneste de la un grad de indezirabilitate accentuat trece printr-o imagine de aceptare care incepe sa gliseze spre dezirabil mai ales la nivel oficial .Daca la inceputul razboiului Spania republicana este perceputa ca fiind un bastion impotriva fascismului si neimplicarea Marii Britanii a fost vazuta ca o neutralitate rauvoitoare dupa 1937 cand nordul Spaniei este cucerit de nationalisti si interesele britanice incep sa-si spuna cuvantul .,,Atat timp cat orasul Bilbao era in mainile republicanilor o mare parte a fabricilor de armament din Germani fusesera obligate sa-si reduca productia ,din pricina lipsei de materii prime procurate din acea regiune miniera .Acum prin cucerirea e catre nationalisti a acestei provincii Anglia isi vede amenintat propriul program de reinarmare ,,

Reactiile americane la inceputul razboiului sunt oarecum diferite. La nivel oficial se poate afirma ca ele au fost chiar predeterminate de prevederile Actului de neutralitate aprobat de Congres in 1935 . Dar acest act preciza pozitia americana in cazul.,, conflictului dintre sau intre natiuni ,,si nu avea prevederi referitoare la conflictele civile asa ca in 1937 presedintele Roosevelt va propune un amendament aprobat de congres (care lamurea pozitia americana fata de Spania )care ,,interzicea vanzarea de armament spre oricare parte aflata in conflict,,

La nivelul opiniei publice insa ,spre deosebire de tarile europene ,razboiul civil spaniol are o perceptie difuza ,foarte imprecisa .

Intr-un sondaj efectuat dupa un an de la izbucnirea razboiului in care respondentilor li s-a solicitat sa indice cele mai importante evenimente din ultimele 12 luni razboiul civil s-a clasat pe locul 10 .Repetat dupa doua saptamani sondajul a furnizat acelasi rezultat. Pentru americani imaginea Celuilalt aflat lo distanta atat de mare nu avea cum sa suscite acelasi interes ca si pentru britanici ,francezi ,nemti sau italieni .

Chiar si presa americana atat de avida de senzational va avea o reactie mai moderata . New York Times se va erija intr-o oglinda a pozitiei oficiale iar Times de exemplu ii va consacra un numar pe an lui Franco incepand cu 1937 ( de fapt este vorba de aparitaia imaginii generalului pe coperta )

La izbucnirea razboiului insa un aliat previzibil apare pe scena americana –biserica catolica .,,Catolicii au fost instrumentul prin care s-a exeutat o ampla campanie de imagine in favoarea regimului lui Franco in Statele Unite prin intermediul liderilor NCWC(National Chatolic Welfare Conference ) Prin toate mijloacele ,incepand de la foi volante si pana la periodice si emisiuni de radio cercurile catolice vor prezenta tabara nationalista ca pe o tabara a cruciatilor in lupta cu lumea diavolului comunist,si vor evidentia calitatile lui Franco .

O atentie deosebita vor acorda catolicii combaterii relatarilor nefavorabile pentru nationalisti din presa americana aratand ca aceasta distorsioneaza cifrele si evenimentele .

Un rol important in construrea imaginii nationaliste il va avea preotul Charles E. Coughlin numit si ,,preotul radio ,,care in emisiunile radio pe care le va difuza va reusi sa propage in randul auditoriului o imagine pozitiva a taberei nationaliste . Astfel pe timpul vacantelor si cu icazia Craciunului 1939 ,mesajele lui Coughlin au fost receptate de aproape 50 de milioane de americani si cu toate ca nu toti ascultatorii erau catolici peste 80% au fost de acord cu opiniile

lui Coughlin (Americanii au avut astfel la radio nu numai un razboi al lumilor ci si un razboi civil).Imaginea asociata de Coughlin lui Franco era de ,,rebel intru Christos,, sau ,,rebel de dragul umanitatii,, care era contrapusa imaginii ,,bisericilor distruse de republicani,, si celor 12500 de victime ale persecutiei religioase .

Al doilea grup social american important ce va avea o perceptie pozitiva asupra taberei nationaliste erau adeptii izolationismului care prin sustinerea pozitiei de neinterventie ,in nici un caz nu pot fi catalogati ca pro-republicani iar prin propensiunea spre nationalism se apropiau firesc de rebellii spanioli .

Pentru faza de inceput a razboiului este relevant (ca de altfel si pentru intreaga evolutie )sa evidentiem reactia Irlandei si imaginile aparute in acesta tara in legatura cu razboiul civil spaniol in general si tabara nationalista in particular .Ceea ce este deosebit de interesant este faptul ca Irlanda va trimite voluntari atat pentru tabara nationalista cat si pentru republica

Pe 10 august in The Irish Independent generalul Eoin O’Duffy a publicat o scrisoare deschisa pe prima pagina in care sugereaza crearea unei Brigazi irlandeze care sa lupte in Cruciada impotriva Rosiilor . Dupa cateva luni de negocieri cu Franco un batalion de 700 de irlandezi va fi atasat Legiunii straine sub comanda ofiterilor irlandezi si spanioli . . Majoritatea acestor voluntari erau fosti combatanti in razboiul purtat contra Angliei , care ,aveau experienta de lupta ,facusera parte din armata si politie si care au vazut in razboiul din Spania o oportunitate de a-si continua carierele .

Pe masura ce razboiul civil se desfasoara o alta serie de imagini ale acestuia vor bombarda imaginarul colectiv occidental .Una din ele va fi imaginea Caudillo.

,,Pentru Franco, razboiul a adus pe langa multe alte lucruri ,si ridicarea lui la suprema functie de comandant al armatei si sef al statului –Caudillo,titlul lui oficial si in acelasi timp favorit in zona rebela care curand se va numi zona nationalista ,,

Abia din octombrie 1936 putem vorbi despre Franco ca si conducator al revoltei odata cu numirea sa in octombrie ca sef al statului si avansarea la gradul de generalisim .

Se face in mod eronat o asociere intre numirea lui Franco ca sef al statului si aparitia partidului unic ce va unifica toate tendintele politice ce sustineau cauza nationala –Falanga Spaniola Traditionalista si a Juntelor Ofensivei National Socialiste . Franco va fi mai intai sef al statului si apoi presedinte al Falangei pentru ca ,acesta in noua ei forma ,se infiinteaza la 19 aprilie 1937 .

Dupa numirea sa ca sef al statului ,in afara razboiului , a mai aparut o problema –disputa dintre carlisti care doreau intoarcerea la monarhie si falangisti care nici nu doreau sa auda acest lucru .Franco daduse o lovitura in planul imaginii pentru publicul monarhic -fara sa consulte Junta a decis adoptarea drapelului tricolor al monarhiei . Urmeaza ,in aceasi maniera o lovitura si pentru publicul republican ,cand Franco decapiteaza Comuniunea traditionalista si-l exileaza pe Conde liderul ei .

Cursul razboiului incepe sa se inscrie pe o directie favorabila nationalistilor si aceasta se vede cel mai bine din continutul telegramelor reprezentantelor diplomatice ,aflate inca la Madrid ,dar si din informarile ,,agentilor diplomatici ,,acreditati la Burgos .

Imaginea ,,nationalist ,,incepe sa inlocuiasca imaginea ,,rebel ,,din continutul notelor diplomatice iar din tabara republicana se propaga in mediul international imaginea armatei populare conduse de comisarii politici si imaginea glorioasa a Brigazilor internationale . Primii ,,internationalisti, ajung in Spania la sfarsitul lui octombrie (1900 de oameni 1936) si ,,pana in momentul plecarii ,voluntarii Brigazii Internationale ajunsesera la cifra de 60000,proveneau din 53 de tari iar francezii reprezentau un sfert din efective .,,

De remarcat este faptul ca in lupta efectiv nu au intrat mai mult de 10000 de ,,internationali,,o data .

Dupa batalia Madridului ,situatia pe front se stabilizeaza si razboiul civil va avea de acum imaginea unui razboi de scurte ofensive si contraofensive .( a se vedea anexa 1)

,Retrospectiv privind ,,la standardele razboaielor populare din secolul XX,pierdute sau castigate ,razboiul republican din anii 1936-1939 nu este foarte impresionant ,,

Imaginea genocidului si a carnagiului din razboiul civil de asemenea trebuie nuantata pentru ca ,,anumite cifre trebuie apreciate critic.S-a vorbit despre un milion de morti ,despre 20000 de calugari ucisi ,de teroare in masa . Cu siguranta este vorba despre o iluzie . In legatura cu executiile franchiste de la Saragosa trei aragonezi mi-au propus urmatoarele cifre :primul cinci impuscati ,al doilea 14000 de victime ;al treilea cel putin 30000 de victime . Calculele demograficearata ca pierderea suferita de populatia spaniola (datorita razboiului) ar fi de 560000 de persoane ,fiind incluse aici si victimele din lupte si bombardamente ,,

Implicarea masiva a URSS si a comunistilor spanioli va genera o imagine mai putin ,,romantica,, a cauzei republicane despre care nu am intentionat sa fac prea multe referiri ,dar care prezinta un mozaic imagologic la fel de bogat .Razboiul civil spaniol a polarizat intradevar ,pasiunile unei intregi lumi iar Spania asa cum spunea Pablo Neruda ,,a intrat in sufletele tuturor oamenilor ,,

Imaginea generala a razboiului civil este in fond imaginea razboiului a doua lumi care nu mai puteau sa coexiste si care in Spania au atins pragul critic .Prea complex pentru a putea fi inteles ca intreg el nu ni se poate dezvalui decat pe parti . Parti pe care incercand sa le alipim pentru a recupera intregul ,vom constata ca se recompun in alt-Ceva .

Imaginile lasate de aceasta inclestare sunt mult mai multe si din registre interpretative infinit mai diverse ;am scos in evidenta numai cateva ,avand intentia ,nu de a prezenta o istorie a razboiului ,cat mai mult o metoda de cercetare .

Sper ca daca nu am reusit in totalitate macar am putut oferi un punct de reflectie .

Pentru mine in orice caz



Fusi Aizpurua Juan Pablo ,Franco,A biography,Harper &Row,New York ,1987,p.5

Boyd P. Carolyn,Pretorian politics in liberal Spain ,Chapell Hill, 1979 ,p.17

Vilar Pierre,op.cit. p.100

Zaharescu ,Vladimir ,op.cit.p.410

Vilar,Pierre ,op.cit. ,p.100

Preston ,Paul ,op. cit. p.24

Fusi,Juan ,Pablo ,op. cit. ,p.2

Zaharescu ,Vladimir ,op.cit. p.410

de Lara Manuel Tunon ,Historia de Espana (Textos y documentos de historia moderna y contemporanea –siglos XVIII-XX,ed.Editorial labor,Barcelona ,1991,p.333

Brenan Gerald,The Spanish Labirint ,Cambridge University Press 2003,p.30

Zaharescu Vladimir ,op.cit. p.410

Vilar ,Piere,op.cit. p.102

Payne G Stanley, The Franco Regime 1936-1975,Phoenix Press , London ,1987,p.24

* foarte asemanatoare cu deviza carlista,,Dumnezeu,Patrie ,Rege,,

pact animonarhic semnat de socialisti ,moderati, radicali catalanii republicani si sindicatele UGT

revolta incepe la 12 decembrie 1930 initial din cauza nemultumirilor legate de ratiile de hrana si de conditiile de trai din garnizoana dar datorita impicarii sovietului de soldati miscarea se amplifica si revendica in final republica .



Vilar Pierre,op.cit. .p.105

Miguel de Unamuno ,scriitor si filosof spaniol de factura existentialista ,va muri de ,,dezamagire ,,in 1936

Preston ,Paul ,op.cit.p71

idem p.69

Villar Pierre ,op.cit. p108

idem , p106

Payne,G.Stanley, The Franco Regime 1936-1975,Phoenix Press , London ,1987 p.39

Villar ,Pierre ,op.cit. p 118

Payne G Stanley , The Franco Regime 1936-1975,Phoenix Press , London ,1987,p 43

Fusi Juan Pablo ,op.cit. p.11

Hobsbawm Eric ,op.cit.,p190-191

Relatii romano spaniole ,Documente 1936-1939,ed. Institutul Cultural Roman ,Bucuresti 2006,p.IX

Stefanescu Marian ,Victoria Frontului Popular in alegerile di Spania ,in vol. Structuri politice in secolul XX,Editura Curtea Veche ,Bucuresti ,2000,pp 315-319

primul guvern dupa alegeri este condus de Manuel Azana ,care ulterior va fi desemnat presedinte

Thomas Hugh,La guerre d’Espagne,ed.Robert Laffont,Paris,1961,p 108

idem. p.109

Werner Heisenberg (1901-1976) demonstreaza ca nu este posibil sa se indice exact pozitia si viteza unei particule atomice, deoarece masurarea pozitiei, datorita instrumentelor de observatie, perturba cunoasterea vitezei si invers, masurarea vitezei face imprecisa cunoasterea pozitiei.

Textul apare in acesta forma pentru prima data in Boletin Oficial de la Junta de Defensa ,30 sept.1956

Beevor Anthony, „Times Literary Supplement” ,11 martie 2005

Beevor Anthony,The Spanish Civil War

este semnificativ si faptul ca pentru ajutorul primit Republica va trimite in URSS mai mult de doua treimi din tezaur

Hobsbawm Eric ,op.cit.p.190

Relatii Romano Spaniole ,Documente 1936-1939,pXIII

Pugliese G.Stanislao,Carlo Roselli.Eretic ,socialist si exilat antifascist ,ed.Polirom ,Iasi ,2003,p.226

Perez Joseph,Istoria Spaniei ,ed.Artemis ,Bucuresti,2007,p.766 ,779

li se va alatura si Falange dupa 1933

Payne G Stanley,op.cit.p.77

Preston Paul ,op.cit.p.97

in memoriile sale Franco v-a declara ca a luat contact cu UMEin 1935 dar nu a fost de acord cu acest gen de miscare specific secolului XIX

exista si o varianta republicana Union Militar Republicana Antifascista

Payne G Stanley,op.cit.p.83

Concordatul din 1855 ,care a redresat-o economic ,va lega biserica de cercurile conservatoare

ministru de interne era catolicul Miguel Maura

Perez Joseph,op.cit.p724,725

Payne G Stanley,op.cit.p.84

Preston Paul ,op.cit. p.89

ibidem

in 1935 primul ministru Leroux ii acorda Marea cruce de merit militar si-l va retine pe post e consilier militar la Madrid

pe 12 Decembrie 1935 cand Robles va parasi ministerul de razboi franco v-a declara in fata intregului staffca ,,armata nu a cunoscut niciodat o perioada mai buna decat acesta ,,(Preston,112

Preston Paul ,op.cit. p.112

Preston ,Paul ,op.cit.p114

ibidem

pe 21 februarie 1936 noul ministru de razboi Carlos Masquelet ,ii va numi pe Franco guvernator al insulelor Canare , pe Goded guvernator al insulelor Baleare iar pe Mola guvernator militar al Pamplonei .

Inainte de a parasi Madridul Franco a facut o vizita primului ministru Azana si presedintelui Zamora incercand sa-i determine pe aestia sa ia masuri contra comunistilor si sa-l mentina Sef al Statului Major

Aspect inca putin studiat pentru ca un ofiter din UME avertiza atfel guvernul impotriva unei eventuale revolte

punctele de vedere a doi recunoscuti exegeti ai evenimentelor ,Fusi si Payne nu coincid .

Fusi Juan Pablo,op.cit.p.16

Preston Paul ,op.cit .p

ibidem

Payne G Stanley ,op.cit., p.98

pe 17 iulie fortele marocane ocupasera Mellila ,Ceuta si Tetuan

Perez Joseph,op.cit. p.774

Vilar ,Pierre,op.cit.,p.124

Payne G Stanley ,op.cit .p103

Perez,Joseph,op.cit.p.774

Payne G.Stanley,op.cit.p.102

Fusi ,Juan Pablo ,op.cit.p.174

Martinez Bario Diego,Memorias ,Barcelona ,1983 ,p.363

Dzelepy N Eleuthere ,The Spanish Plot ,London ,1937 p.11

David Mitchell: The Spanish Civil War; London; 1982,p.71

Generalul Sanjurjo, participase pe 26 februarie 1936, la Jocurile Olimpice de iarna de la Garmisch Partenkirchen - Bavaria. In realitate, scopul vizitei sale era reprezentat de discutiile cu Hitler, Goring si Hess, ca si cu generalii germani. Cu a cest , au fost discutate detaliile tehnice ale revoltei pe care o pregateau militarii. Pe 20 iulie 1936 cand Sanjurjo moare intr-un accident aviatic au fost gasite, alaturi de planurile de campanie, si proiectul unui tratat intre Spania, Italia si Germania

Payne G. Stanley,op.cit. p.123

chiar inainte ca primele avioane straine sa soseasca Franco va organiza primul pod aerian din istoria militara care incepand cu 20 iulie a asigurat transportul armatei din Maroc in Spania . Dupa cateva luni 24000 de oamenii vor fi transportati din Maroc .

ibidem

Ibarruri Dolores: They shall not pass: The Autobiography of La Pasionaria ,London; 1960; pp.201-202

Dzelepy N op.cit .p. VIII

Tabouis Genevieve ,Douazeci de ani de tensiune diplomatica ,ed.Politica ,Bucuresti ,p.35

Read, Dean, The Power of News: The History of Reuters, Oxford university Press ,Oxford, 1982,p.237

Davis, Frank, A Fearful Innocence , Kent State University Press,Ohio,1981 ,p.111

Douglas Litlle ,Malevolent Neutarlity,ed.Cornell University Press,1985,p.8

Relatii romano spaniole ,Documente 1936-1939,ed. Institutul Cultural Roman ,Bucuresti 2006,p.XXXV

Jessup C.Philip,The Spanish Revolution and International Law ,in Foreign Affairs ,USA ,ianuarie 1937

George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971,Random House,New York 1972 p. 80

Traina P.Richard ,American Diplomacy and the Spanish Civil War ,ed.Indiana University Press,Bloomington ,1968,p.34

George H. Gallup, The Gallup Poll: Public Opinion 1935-1971,Random House,New York 1972 p. 80

Shenton P. James ,The Coughlin Movement and the New Deal, Political Science Quarterly ,September, 1958

Stradling Robert A. The Irish and the Spanish Civil War, 1936-1939 ManchesterUniversity Press, New York1999,p. 8

Fearghal McGarry, Irish Politics and the Spanish Civil War , Cork University Press, 1999, p.31.

Fusi ,Juan ,Pablo,op.cit. p.19

United States Department of State / Foreign relations of the United States diplomatic papers, 1939. General, the British Commonwealth and Europe
Volume II

Perez ,Joseph ,op.cit. p.778

Hobsbawm,Eric,op.cit.p.194

Vilar,Pierre,op.cit.p. 132






Politica de confidentialitate



DISTRIBUIE DOCUMENTUL

Comentarii


Vizualizari: 1971
Importanta: rank

Comenteaza documentul:

Te rugam sa te autentifici sau sa iti faci cont pentru a putea comenta

Creaza cont nou

Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2022 . All rights reserved

Distribuie URL

Adauga cod HTML in site