Scrigroup - Documente si articole

Username / Parola inexistente      

Home Documente Upload Resurse Alte limbi doc  

AdministratieDrept


CAUZELE CARE INLATURACARACTERUL PENAL AL FAPTEI

Drept

+ Font mai mare | - Font mai mic




CAUZELE CARE INLATURACARACTERUL PENAL AL FAPTEI





Definitie. Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei sunt aceleimprejurari, stari, situatii, cazuri, conditii a caror existenta in timpul savarsirii faptei face, potrivit legii, ca realizarea vreuneia dintre trasaturile esentiale ale infractiunii sa devina imposibila

Existenta unei cauze care inlatura caracterul penal al faptei, ce poate fi invocata in orice stadiu al procesului penal, are drept consecinta imposibilitatea angajarii raspunderii penale.

Clasificarea cauzelor care inlaturacaracterul penal al faptei

In raport cu trasaturile esentiale ale infractiunii:

cauze care inlaturapericolul social;

cauze care inlaturaprevederea faptei de catre legea penala

cauze care inlaturavinovatia – reglementate in dispozitiile art.44-51

C. pen. (legitima aparare, starea de necesitate, constrangerea fizicasi cea morala, cazul fortuit, iresponsabilitatea, betia, minoritatea si eroarea de fapt), precum si prin dispozitii din Partea speciala a Codului penal (insultasi calomnia in care s-a facut proba veritatii – art.207 C.pen., darea de mita prin constrangere – art.255 alin.1 C.pen. sau adulterul ingaduit de sot – art.304 C.pen.).

Dupa sfera de aplicare:

-cauze generale – prevazute in partea generala a Codului penal(dezincriminarea si cauzele care inlaturacaracterul penal al faptei);

- cauze speciale – lipsa dublei incriminari, proba veritatii, adulterul ingaduit etc.

In functie de efectele pe care le produc:

- cauze reale de natura obiectiva – ce produc efecte asupra tuturorparticipantilor la savarsirea faptei (ce se refera la cauzele care privescexistenta pericolului social si a faptei penale);

-cauze personale – ce opereaza numai fata de acei faptuitori care au savarsit fapta fara vinovatie (categorie in care sunt cuprinse cauzele ce privesc vinovatia).

Legitima aparare

Definitie (art.44 C.pen.). Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala savarsita in stare de legitima aparare. Este in stare de legitima aparare acela care savarseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust, indreptat impotriva sa, a altuia sau impotriva unui interes obstesc si care pune in pericol grav persoana saudrepturile celui atacat sau interesul obstesc (legitima aparare propriu­zisa

Se prezuma ca este in legitima aparare si acela care savarseste faptapentru a respinge patrunderea fara drept a unei persoane prin violenta, viclenie, efractie sau prin alte asemenea mijloace intr-o locuinta, incapere,dependinta sau loc imprejmuit tinand de acestea (legitima aparare prezumata). Este, de asemenea, in legitima aparare si acela care, din cauza tulburarii sau temerii, a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu imprejurarile in care s-a produs atacul.

Forme ale legitimei aparari. Conform textului de lege (art.44 C.pen.), legitima aparare cunoaste trei forme de manifestare: legitima aparare propriu-zisa; legitima aparare prezumata; excesul justificat (datorat tulburarii sau temerii).

Starea de necesitate

Definitie (art.45 C.pen.). Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savarsita in stare de necesitate.

Este in stare de necesitate acela care savarseste fapta pentru a salva –de la un pericol iminent si care nu poate fi inlaturat altfel – viata, integritatea corporala sau sanatatea sa, a altuia sau un bun important al sau, ori al altuia sau interes obstesc.



Deosebirea dintre legitima aparare si starea de necesitate vizeaza riposta fata de starea de pericol creata, persoana aflata in legitima aparare alegand calea ripostei active (incercand sa anihileze pericolul prinexercitarea atacului legitim impotriva persoanei agresorului insusi), iarpersoana aflata in stare de necesitate neindreptandu-se impotriva sursei de pericol pe care nu o poate anihila, actiunea de salvare realizandu-se prin sacrificarea unor valori sau bunuri apartinand altor persoane.

Conditiile starii de necesitate

Conditii privind pericolul:

- intamplarea care face sa se iveasca pericolul poate fi datorata unei cauze fortuite (cutremure, inundatii etc.), dar poate proveni si din fapte savarsite de oameni sau poate consta in aparitia neasteptata a unor fiinte periculoase (nebuni, animale);

-sa existe un pericol iminent, adica pe punctul de a produce raul cu care ameninta valorile legal ocrotite. Pericolul trebuie safi ajuns pe punctulde a trece de la simpla amenintare cu raul la producerea efectiva a acestuia. Pericolul trebuie sa fie real, adica producerea lui sa nu fie pusa sub semnul incertitudinii si, in orice caz, saproducafaptuitorului o serioasa temere cael se va realiza;

pericolul trebuie sa ameninte viata, integritatea corporala sau sanatatea unei persoane, un bun important al acesteia, ori un interes obstesc;

pericolul trebuie sa fie inevitabil, ceea ce inseamna ca el nu poate fiinlaturat pe alta cale decat prin savarsirea unei fapte prevazute de legeapenala. Aprecierea trebuie sa apartina celui care a actionat, acesta trebuind sa fi considerat ca pericolul nu putea fi inlaturat prin alte mijloace, chiar daca in fapt existau posibilitati de inlaturare, pe care insa el nu le-a prevazut. Caracterul inevitabil al pericolului trebuie sa fie apreciat infunctie de imprejurarile concrete in care s-a ivit si in care persoana a fostsilita sa actioneze, de particularitatile psiho-fizice ale persoanei aflate subamenintarea pericolului.

Conditii privind actiunea de salvare:

-actiunea sa fie necesara pentru salvarea de la pericol a valorilor mentionate de lege, adica sa fie singura cale de salvare in situatia data. Necesitatea actiunii de salvare se apreciaza in raport cu iminenta si actualitatea pericolului;

-prin savarsirea actiunii de salvare sanu se cauzeze urmari vadit mai grave decat acelea care s-ar fi produs dacapericolul nu era inlaturat;

-fapta sa nu fie savarsita de catre sau pentru a salva o persoana care avea obligatia de a infrunta pericolul.

Depasirea limitei starii de necesitate(art.45 alin.3 C.pen.)

Nu este in stare de necesitate persoana care, in momentul in care a savarsit fapta prevazuta de legea penala si-a dat seama ca pricinuieste urmari vadit mai grave decat acelea care s-ar fi putut produce dacapericolulnu era inlaturat. Intr-o asemenea situatie nu este indeplinita conditia privitoare la actiunea de salvare ce vizeazaurmarile vadit mai grave cauzate prin savarsirea acestei actiuni. Depasirea limitelor starii de necesitate constituie circumstantaatenuanta(art.73 lit.a C.pen.).

Efectele starii de necesitate:

-fapta savarsita nu realizeaza trasatura esentiala a vinovatiei, inlaturand pericolul social al faptei;

daca pericolul s-a produs prin fapta persoanei vatamate, este inlaturatasi raspunderea civila

daca pericolul se datoreaza unui eveniment (cutremur, inundatie etc), repararea prejudiciului cauzat prin fapta de aparare in stare de necesitate poate reveni persoanei salvate.







Politica de confidentialitate

DISTRIBUIE DOCUMENTUL

Comentarii


Vizualizari: 490
Importanta: rank

Comenteaza documentul:

Te rugam sa te autentifici sau sa iti faci cont pentru a putea comenta

Creaza cont nou

Termeni si conditii de utilizare | Contact
© SCRIGROUP 2020 . All rights reserved

Distribuie URL

Adauga cod HTML in site